抖音为何在美国遇转机？美国的野心与无奈

2025年，美国议院通过的TikTok剥离法案出现戏剧性转折。字节跳动原本决心放弃退出市场，然而美国商务委员会主席却宣布将期限延长一年。在美国的政治生态中，一年之后情况可能大变，此事似乎就会被淡化处理。

回顾过往，2019年美国对华为进行软硬件限制，气势汹汹；2020年的一番讲话又让字节跳动草木皆兵。如今，美国却态度转变，前倨后恭。其实，这背后有着复杂原因，很可能是我们高估了美国限制TikTok的实力、决心和动机。接下来就从美国卡脖子并非零成本说起。

俗话说“限制出口一时爽，贸易反制火葬场”。从我们的视角看，美国仅用几张A4纸就差点把华为送进ICU。但实际上，这种威风是有代价的。一方面，华为受限后，其他厂商避雷，中国芯片产业走上自产自销、国产自主化的道路，发展得轰轰烈烈。另一方面，中国自然也会进行反制。美国出口管制不断升级，我国依据“对外贸易法”等相关规定，宣布对锗、镓等关键材料严格出口管制。

这两个因素叠加，导致美国在限制中国的同时，自身芯片产业也全面萧条。过去一年，美国芯片产业被迫开源节流，向社会输送了近10万人才。2025年2月，中国市场的芯片销售额下滑了34.2%，使得全球半导体产业同比暴跌20.7%。

同理，美国若想禁止TikTok，在硬件限制之外再开辟软件战线，出台相关法案只是更大纠纷的开始。首先，美国的IBM、甲骨文、SalesForce等软件巨头，普遍有10 - 20%的营收来自中国。所以可以预见，TikTok被打压后，中国必然会有反制举措，这是正在继续推动芯片禁售的美国所难以承受的。

其次，字节跳动在全球营收1200亿美元，其中TikTok在美国营收是160亿美元。撤出美国市场，字节跳动的损失并非不可接受，而美国却会失去242亿的产值、几十万个就业岗位、200万中小企业的业务来源，以及1.7亿年轻用户的好感。当然，这对美国整体或许不算大问题，但推动TikTok剥离美国市场的议员，很可能会因此在选举中失利而被选下台。

再者，TikTok之后，拼多多的海外版Temu、剪影的海外版CapCut和电商软件Shein等中国软件在美国发展良好，下载量最少的也有2亿次。若TikTok被处理，这些中国软件是否也要照章办理？当年印度曾一口气禁止过中国59个app，美国总不能学印度吧，不然可就成了美国印度化，贻笑大方了。

除了经济损失，美国选择暂缓还有一个重要原因，即其国际号召力下降。当初限制中国芯片产业时，美国居中指挥，日韩甘当马前卒，五眼联盟封锁市场，欧洲禁止设备，大家一起行动才造成较大声势。而对于TikTok，美国大声吆喝，其他国家却隔岸观火。法国总统马克龙、爱尔兰总理哈里斯都是TikTok老用户，德国总理朔尔茨访华前迅速注册成为TikTok博主，英国政府曾禁止政府雇员在办公设备上安装TikTok，但英国防卫大臣沙普斯还公开表示绝不会放弃拍短视频，并配上《华尔街之狼》的台词：“我永远不会离开牌桌”。

所以，TikTok反映出美国国力的江河日下。在硬实力方面，美国无法继续承担脱钩带来的损失；在软实力方面，又不能做到一呼百应，结果是想展现实力却出了丑。那么，美国明知如此，为何还要提出议案呢？其实原因很简单，他们醉翁之意不在酒，而在于收购。

早在一个月前，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”主席迈克·加拉格尔就声称，如果出售TikTok，字节投资者“将因此受益”，“可以消除一个不确定性的风险来源”。在此之前，美国前财政部长姆努钦也表示，其正在组建一个团体，尝试收购TikTok，还直言：“这是一家伟大的公司，就应该由美国所有。”

由此可见，美国的目标就是虚张声势，企图用剥离市场的议案唬住TikTok，使其被迫低价出售。即便这个计划失败，对美国议员来说也无关紧要，反正损失的是美国的国家威严。

也许有人觉得美国这招格调不高，但没办法，曾经的世界帝国也只能靠这种手段了。不过，美国这样的野心注定无法实现。早在2020年8月，我国就调整发布《中国禁止出口限制出口名录》，明确写出“禁止出售基于数据分析和个性化信息推送服务技术”，这就杜绝了TikTok被剥离或收购的可能。TikTok是一家伟大的公司，应由创造它的人所有。