出海电商品牌的营销抉择：红人营销与直播带货的较量

2025年，直播行业风云变幻，李佳琦回怼网友事件引发的舆论风波余波未平。曾经的直播一哥“翻车”，其影响力不仅波及个人，对品牌乃至整个电商行业都产生了巨大冲击。在此背景下，一系列问题浮出水面，大主播排名是否会变？直播带货是否依旧有效？若不采用直播带货，还有哪些途径可供选择？国内电商品牌对此陷入谨慎思考，而对于出海电商品牌而言，情况则有所不同。

据Insider Intelligence发布的《2023年红人营销报告》显示，2023年全球红人营销支出预计达150亿美元，较2020年增长34.4%。其中美国市场占比最大，预计达70亿美元，增长30.6%；欧洲市场预计为30亿美元，增长38.1%。在海外，红人营销已逐渐超越社交媒体广告投入，成为品牌更青睐且更有效的带货方式。

红人营销在海外市场的成熟模式

红人营销助力品牌通过网红在多网络平台推广商品与服务。这些网红，无论粉丝量多少，皆凭借丰富有趣内容吸引用户。当他们分享生活、穿搭、美妆、旅行等经验心得时，自带吸引并影响消费者购买决策的因素。他们与消费者互动性强、信任度高，推荐和评价更具说服力与影响力。

据Insider Intelligence报告，TikTok是品牌主投入红人营销最多的平台，其次是Instagram和Facebook。这些平台提供多样内容形式与互动方式，使网红与消费者联系更紧密。

红人营销与直播带货的差异剖析

红人营销和直播带货皆借助网红推广商品服务，但二者存在诸多区别。从内容形式看，直播带货以视频直播为主，主播在直播间展示、介绍、试用商品并实时互动，吸引消费者的往往是低价优惠；而红人营销可采用图片、视频、文字、音频等多种形式，在不同平台发布不同内容，吸引消费者的是产品功能、使用体验等与产品本身相关因素。

这种内容形式的不同，也导致二者内容风格差异显著。直播带货多为硬性推销，主播用打折、限量等手段吸引观众购买欲望，甚至出现头部主播反向控价品牌方的情况；红人营销则可采用软性推荐、故事讲述等多种风格，在不同场景展示商品价值用途。

海外电商品牌选择红人营销而非直播带货的缘由

在国内，头部主播直播间能达惊人销售效果，为何海外电商品牌更倾向红人营销而非直播带货？原因如下：

其一，直播带货在海外市场普及度与流行度不及国内。据Insider Intelligence报告，中国41.4%成年人使用过直播购物功能，而美国仅9.3%。海外消费者更偏爱能细述产品优缺点的红人带货，这与海外网络环境、监管政策等因素相关。

其二，直播带货和红人营销的“花期”不同。直播带货需主播与品牌紧密合作，主播要充分了解信任品牌商品，保证直播质量效果，品牌方也需提供优惠刺激措施。但长期合作有捆绑风险，不长期合作则效果短期，直播结束消费者兴趣关注度大幅下降。

而红人营销是长期品牌建设过程，能让品牌与消费者建立深层情感连接，提高品牌认知度与忠诚度，获得更多口碑传播与社交媒体曝光，扩大品牌影响力美誉度。对于出海品牌，从流量出海到品牌出海阶段，红人营销更具长期价值，是品牌首选。

出海电商品牌选择红人营销而非直播带货，是契合海外市场特点与消费者需求的营销策略。红人营销能助品牌展示产品价值，与消费者有效沟通互动，打造良好品牌形象口碑。当然，实施红人营销并非易事，品牌方需明确目标、合理预算、精准选型、专业管理、持续优化等，如此红人营销才能成为海外电商品牌成功的“稳定器”。

风口星公众号

扫码关注领【TK运营地图】

风口星合作，请扫码联系！

我认为，红人营销在海外市场的崛起，反映了消费者对于营销方式多元化的需求。随着社交媒体的发展，消费者不再满足于传统的广告宣传，更倾向于通过自己信任的网红来了解和购买产品。这也促使品牌方不断探索更有效的营销模式，红人营销无疑为他们提供了一个新的思路。同时，直播带货在海外市场的遇冷，也提醒我们在拓展海外业务时，要充分考虑当地市场的特点和消费者的需求，不能盲目照搬国内的成功经验。只有因地制宜，才能找到适合海外市场的营销之路。