美众议院再次通过TikTok“封杀令”

封禁TikTok事件持续发酵。当地时间2025年4月23日，美国国会参议院投票通过一项议案修正案，该修正案包含在一揽子价值950亿美元的对外援助法案中，其中包括向乌克兰提供超600亿美元的援助，以及向以色列提供260亿美元的援助。而这项法案还有一项关键内容，即要求字节跳动剥离TikTok，否则该应用程序将被禁止在美国上架。

据美媒报道，美国参议院最终以79票对18票的票数通过涉TikTok法案，接下来，该法案将提交总统，等待拜登签字生效。在参议院通过法案后，美国总统拜登23日晚间发表声明称：“一旦法案在明天送到我的办公桌上，我就会立即签署，并向美国民众发表讲话。”这意味着该法案有望很快成为法律。TikTok表示，美国众议院以涉对外人道主义援助的法案为幌子，再次强行通过封禁TikTok法案。该法案将践踏1.7亿美国人的言论自由权，摧毁700万家企业，并关掉一个每年为美国经济贡献240亿美元的平台。

此前，美国国会众议院已在上周以360-58的高票通过了涉TikTok法案，将剥离TikTok的期限从165天延长到270天，并赋予总统90天的延期权力，这使得字节跳动出售TikTok的最长期限被延长到一年。不卖就禁法案的再次通过，无疑使得TikTok又一次陷入到了危机之中。

TikTok为了游说花了多少钱？

2025年至今，TikTok及其母公司字节跳动总共花费了逾700万美元（约合5072万元人民币）资金，试图阻止美国会通过可能在美国封禁TikTok的立法。最新公开的游说披露报告显示，今年头三个月，仅字节跳动就在TikTok的内部说客身上花费了创纪录的268万美元，目的是游说国会和联邦官员。美国广告咨询公司AdImpact的数据显示，TikTok今年在电视和数字广告活动上花费了450多万美元，以抵制可能导致该应用被禁的立法。

TikTok发言人对此回应称：“这些支出反映了我们为帮助政策制定者了解立法如何影响我们的1.7亿美国用户社区所做的工作。”自今年1月1日以来，TikTok在华盛顿的外部游说公司上花费了40多万美元。根据非营利组织OpenSecrets的数据，字节跳动此前在第一季度游说支出最多的一年是在2023年，当时超过180万美元。2023年，字节跳动和TikTok的游说支出超过800万美元。

TikTok剥离法案就是个禁令

在被问及“剥离法案”是不是一道“TikTok禁令”时，美国副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）解释道，这只是为了国家安全对应用的所有权做出调整，不是一则禁令。但考虑到复杂的政商环境，正如周受资在众议院通过“剥离法案”后在TikTok官方视频号所说，限制令的实质，就是在美国封禁TikTok。此前，美国参议院参议在辩论时也曾表示，他们希望TikTok在新所有者的拥有下继续在美国经营。但是，其中一名参议员也承认，TikTok剥离法案实际上就是一项禁令。

这或许就是你做的好，我就要据为己有的强盗逻辑！但可能封禁TikTok的法案这对近1.7亿美国TikTok用户造成很严重影响。特斯拉CEO马斯克此前发文称，自己认为TikTok在美国不应被禁，尽管该禁令可能会使自家的X（推特）平台受益。马斯克直言，TikTok剥离法案的出台，将与美国所代表的“言论和表达自由”精神相违背。纽约时报也发文表态称，“不管爱、恨还是恐惧，TikTok已经改变了美国”。

据相关报道，包括微软、苹果和作为TikTok主要对手的Facebook母公司Meta等科技公司、平台企业和代表他们的行业协会也正在反对草率通过“剥离”相关的法案内容。从美国媒体和民众的反应来看，大部分人其实并不支持这项法案。正如马斯克所说的，美国此举与其一贯宣扬的“言论和表达自由”，可谓是南辕北辙。贝克曼表示，这项“不卖就禁”的法案，侵犯了美国宪法第一修正案赋予TikTok 1.7亿美国用户的权利。不止如此，其还将对平台上的700万小企业造成毁灭性后果。至于TikTok，则依然选择了抗争到底。截至目前，这是TikTok所面临的最严重的一场生存危机。在“要么剥离、要么封禁”的困境面前，TikTok很可能面临在美国发展受限，甚至陷入退出美国市场的境地。

（图源 X @Elon Musk）

文章来源：跨境知道

风口星公众号

扫码关注领【TK运营地图】

风口星合作，请扫码联系！

在当今全球化的互联网时代，TikTok的遭遇引发了广泛关注。TikTok作为一款在全球范围内广受欢迎的短视频社交平台，其在美国市场面临的困境凸显了国际互联网竞争中的复杂态势。一方面，美国政府以所谓的国家安全为由，多次推动对TikTok的封禁法案，这背后既有政治因素的考量，也有对本土互联网产业保护的意图。另一方面，TikTok积极投入资金进行游说，试图维护自身权益，这也反映出其在面对外部压力时的不屈抗争。 从更宏观的角度来看，美国此举与全球互联网开放共享的趋势背道而驰。互联网本应是促进信息交流、文化传播的平台，而美国对TikTok的打压却限制了这种自由流动。这不仅损害了TikTok的利益，也对美国自身的互联网生态以及全球用户的体验造成了负面影响。此外，科技公司之间的利益博弈也在这场风波中展现得淋漓尽致，微软、苹果等公司反对相关法案，体现了行业内不同利益主体的复杂关系。总之，TikTok在美国的遭遇是当前互联网领域诸多问题的一个缩影，值得我们深入思考和关注。