2025年工厂做品牌之我见
工厂做品牌之我见2025年,当你走进工厂,经常会碰到工厂负责人询问如何自己启动并打造一个品牌。一直以来,我都不太愿意和他们深入探讨这个话题。他们往往坚信自己的供应链优势,觉得身为工厂,处于最一线资源位置,在价格战中能无往不利。确实,供应链优势是很重要的,但要是仅凭
工厂做品牌之我见
2025年,当你走进工厂,经常会碰到工厂负责人询问如何自己启动并打造一个品牌。一直以来,我都不太愿意和他们深入探讨这个话题。他们往往坚信自己的供应链优势,觉得身为工厂,处于最一线资源位置,在价格战中能无往不利。确实,供应链优势是很重要的,但要是仅凭这点就能成为头部大卖,那之前和其他人合作怎么就没得到满意结果呢?
当下的市场并非他们想象那般简单。要想比别人出色,就得在一个或多个维度让自己的长板足够长,而且内部运营时要比对手少犯错。甚至有时候,少做、慢做,都有可能把那些做得又多又快、犯错又多又大的激进者熬死。
我们也遇到过短期内靠抄小路赚暴利的同行。可一旦所谓信息差被打破,捷径被众人知晓,那这“秘密”也就没多大用了。
再说说他们所谓的“品牌”“技术”优势。有些不差钱又想要面子和里子的大佬想在“branding”上有所作为。别怪我总泼冷水,我们这些卖家在这方面都不一定能做出成绩,更别说没一线经验的大佬了。
有大佬想直接复制修改美区某些品牌起步的故事和操作模式,花几十万招人在油管等频道建账户,把品牌定位、品牌故事、VI系统、文字识别等都弄好,然后投流做曝光、流量,以此提高用户转化、建立品牌、实现复购等。我就问他准备用什么产品冲击市场,他回答先做人设再卖货。这想法真是有趣!怎么就确定品牌建立后就有人买账呢?这个周期多长?又是否愿意前期一直投入呢?在我们看来,正确顺序应该是先卖货,能卖爆才有资格谈升级为品牌。不管是AMZ还是TTS,没见过知名度高但销量一般还能维持的品牌。就像郭德纲说的“能卖票不一定是好相声,不卖票一定不是好相声”,套用一下就是“能卖爆不一定是好品牌,卖不动的一定不是好品牌”。没把产品卖出去赚到钱,就没资格谈品牌。
就算某个产品卖爆了,就真能升级为品牌吗?建立起自己的DTC,在各社媒有账号发声,注册独立LOGO和商标,包装好Slogan和品牌故事,创始人亲自直播销售……这样就算是个“品牌”了吗?在市场上,如果没有持续销量支撑,这不过是自娱自乐,只是面子工程。
我理解有些人时间宝贵,有资本砸钱快速测试,品牌对他们来说更像对外名片,成了就多些光环,不成也无所谓。但我们这些还在一线拼搏的人,把钱花在Marketing上更实际。我对那些合作邀约不敏感,一方面是我们只擅长一个类目和一种模式,另一方面是还没达到他们的层次,没法用他们的“格局”处理事情,所以只能婉拒了。