澳大利亚民众对TikTok和微信的态度分析及两者异同剖析
关于TikTok和微信在澳大利亚民意及两者异同的剖析一张展示TikTok和微信应用的苹果手机图片（图片来源：AAP/MARKSCHIEFELBEIN）根据即将公布的悉尼科技大学民意调查，约十分之六的澳大利亚人，即59%，赞成在全国范围内禁止TikTok和微信。这一数字与2023年民意调查结果非常接近，当
关于TikTok和微信在澳大利亚民意及两者异同的剖析
一张展示TikTok和微信应用的苹果手机图片（图片来源：AAP/MARK SCHIEFELBEIN）
根据即将公布的悉尼科技大学民意调查，约十分之六的澳大利亚人，即59%，赞成在全国范围内禁止TikTok和微信。这一数字与2023年民意调查结果非常接近，当时61%的受访者表达了相同观点，而这一比例又高于2022年的47%。
该民意调查还显示，年长的澳大利亚人（55岁及以上受访者中的66%）倾向于在全国范围内禁止这两款应用。更保守的受访者——那些在2022年和2019年联邦选举中投票给自由党-国家联盟，并认为该联盟最有能力处理澳大利亚对华政策的人——也一直赞成禁令。
但如果在民意调查问题中，TikTok和微信没有被合并在一起，受访者的回答会有所不同吗？也许更重要的是，大多数澳大利亚人了解它们之间的异同吗？
两款应用的共同点
TikTok和微信都是中国应用程序。视频分享平台TikTok由字节跳动公司拥有，总部位于北京，而“超级应用”微信由腾讯拥有，总部位于深圳。
字节跳动和腾讯都采用国内/国际双运营商业模式。腾讯提供同一应用的两个版本——国内的微信和全球的WeChat，而字节跳动有国内应用抖音和全球应用TikTok。这两家科技公司都将其国际业务总部设在新加坡，这些海外业务不受中国法律管辖。
在过去几年中，TikTok和微信在西方不同时期都面临过禁令。2020年，时任美国总统唐纳德·特朗普发布行政命令，在全国范围内禁止使用这两款应用，该命令后来被乔·拜登总统撤销。
在西方，这两款应用都处于国家安全担忧的中心。这是特朗普为其行政命令辩护的主要理由。在澳大利亚，影子内政部长詹姆斯·帕特森声称微信和TikTok构成国家安全风险。批评者还指出中国国家安全法的存在，该法要求私营公司和个人用户提供数据用于情报收集。
这种安全担忧更多是关于未来问题的可能性，而不是目前已经发生的事情。到目前为止，没有公开证据表明中国政府利用微信或TikTok对人们进行间谍活动。
基于这些担忧，澳大利亚和美国许多州已禁止在政府手机上使用TikTok和微信。但在选举期间，这两款应用仍被政客们用于竞选活动。
这两款应用还被一些人视为中国政府宣传的工具。美国共和党参议员吉姆·里施将TikTok描述为中国共产党的“洗脑机器”；在我们这里，帕特森喜欢附和这种说法，声称微信是中国共产党的“有效叙事机器”。然而，最近在澳大利亚对微信的研究表明，这种说法过于简单、夸张且具有误导性。
在美国，第一修正案是科技公司自身以及希望反对禁令的个人用户最合乎逻辑且有说服力的法律武器。2020年针对特朗普试图对微信实施行政禁令的诉讼以及TikTok目前针对美国国会最近一次试图禁止该平台的法律行动都是如此，如果字节跳动不剥离TikTok在美国的业务，该禁令可能在下一次美国大选后生效。
一些人主张基于互惠原则实施禁令，即既然中国不允许西方平台（脸书、推特、谷歌）在中国运营，那么美国及其盟友为何要让类似的中国应用在其国家运营呢？
美国和其他西方国家中反对禁令的人会说，个人内容创作者和企业主都将遭受损失。八名TikTok内容创作者对美国国会提起的另一项法律诉讼就证明了这种观点。
再来说说一些不同点
TikTok和微信的一个关键区别在于平台功能。TikTok主要是一个视频分享应用，允许用户创建、分享和播放短视频；微信是一个“一体化”应用，融合了脸书、推特和照片墙的许多功能，还提供电子商务和电子支付空间。
另一个明显区别是它们的用户群体。TikTok受主流用户欢迎，尤其是年轻人，而微信主要被说普通话的华裔社区使用。因此，微信被视为将中国影响力扩展到华裔社区的一种可能手段；TikTok则因其可能对西方年轻人产生反民主影响而令人担忧。
虽然两款应用都采用双平台商业模式，但微信和国内版微信是可互操作的。相比之下，抖音和TikTok是针对不同市场量身定制的独立实体，没有重叠且不可互操作。换句话说，腾讯的模式是“一个应用，两个系统”，而字节跳动的运作方式是“两个应用，两个系统”。
微信更容易受到中国审查的影响，因为其用户——包括中国境外使用微信推送内容的媒体机构——都受到中国政府的审查和监管。此外，个别微信用户有时看不到其他微信用户发布的消息，尽管他们可以单独或在群组中相互交流。
TikTok和微信过去都曾起诉美国政府试图实施禁令，但它们的法律案件采取了不同的方式。针对特朗普命令的诉讼是由美国微信用户联盟发起的，该联盟急于与腾讯划清界限，相关法律费用由美籍华裔微信用户的捐款支付。在最近的TikTok案件中，是字节跳动公司自己将美国国会告上了法庭。
华裔社区对微信禁令的威胁感到震惊、焦虑甚至愤怒。2020年美国的诉讼就是一个很好的例子。微信是用户与中国家人保持联系、在新居住国扩展社交网络、获取来自主流媒体和中国的中文新闻和信息以及开展微商业活动的关键平台。相比之下，这些微信用户对拟议的TikTok禁令关注较少。
虽然他们将微信和TikTok的禁令视为西方不信任中国倾向的证据，但中国民众对拟议的TikTok禁令的反应似乎更具民族主义色彩。他们将拟议的TikTok禁令视为美西方与中国持续冲突的又一个例子，旧有的经济和技术竞争正在上演。类似于他们对华为被禁的反应，迫使字节跳动剥离TikTok或面临禁令有可能成为中国反美情绪的导火索。
尽管它们存在差异，但最明显的共同点是作为中国公司的产物有着共同的起源。这使它们成为了上述美中经济和技术竞赛的催化剂，以及日益两极分化的地缘政治继续展开的意识形态战场。
文章来源：crikey
风口星公众号
扫码关注领【TK运营地图】
