中文互联网吃瓜现象与国际舆论格局对比

2025年，中文互联网上出现了一种独特的现象，年轻人们掀起了一波PDF吃瓜热潮。从举报出轨到学术造假再到贪腐等各类事件，数十页的内容图文并茂、逻辑线清晰，仿佛把小作文写出了论文的感觉。这种现象引起了广泛关注，而官媒以及大部分互联网大V对此往往持负面看法，从伦理和虚假信息的角度提出了各式各样的批评。

在国际上，近期巴以冲突取代了俄乌冲突，成为全球最热门话题。TikTok代表的短视频社交媒体成为全球民众吃瓜的主要工具，相关内容浏览量超过千亿。然而，欧美等西方政府纷纷出面打压TikTok，众多传统媒体指责其充斥虚假信息，要求整改。这与国内年轻人的PDF吃瓜现象一对比，竟有似曾相识之感。

政事堂认为，国内大V对于PDF吃瓜，国际新闻巨擘对于TikTok吃瓜，心态是一样的。他们并非真正担心虚假信息和有害内容，而是担心自身“议事权力”丧失，害怕舆论主导权被夺取。就拿巴以冲突来说，欧美主流媒体站在以色列一方，而TikTok上的UP主更多关注巴勒斯坦民众惨状，更看重人文关怀和道德伦理。

主流媒体往往为利益集团服务，依附强大势力，而规模较小的自媒体基于同理心，通常自带干粮，站在弱势一方。独立UP主数量越多、传播量越大，抵制战争促进和平的力量就越强，强势一方就不敢在战争中过分恃强凌弱和杀戮，在国际压力下可能提前停战。相反，主流媒体及部分伪装成独立媒体的大V为背后利益集团，常化身主战派，淡化战争血腥与苦难，鼓吹荣誉、复仇，以引爆或扩大、持续战争。

国内个人维度的PDF吃瓜也是如此。普通民众基于同理心，朴素地站在弱势一方，避免强势方借助公权力或舆论恃强凌弱。而主流媒体和一些大V基于慕强心理，站在强势一方，利用影响力帮其讲道理。既得利益者还利用权力扶持主流媒体，打击不受控制的舆论。比如欧盟威胁TikTok，若不遵守欧洲法律将处以公司年收入6%的处罚。

政事堂觉得，中国被媒体诟病的PDF吃瓜，并非“太超前”或“太突破尺度”，而是“太落后”。西方年轻人紧跟5G时代用短视频搞舆论争夺战，我们的年轻人却还在用3G时代的图文折腾。当年中国发明了火药，却被西方用于攻击我们，如今中国发明了TikTok，西方却越来越擅长利用其进行舆论操作。所以，我们应给年轻人更宽松的舆论空间，定好规则。中国未来登顶的道路上，不仅需要顶尖的“武器的批判”，也需要一流的“批判的武器”。