西风袅袅秋

社区用户

本来以为特朗普上台后TikTok就没事了，没想到美国在他上台前就落地了不出售就封禁TikTok的法案，这可不止是要下架APP，甚至直接断网不让访问了。字节的态度很坚决，就是不出售。但从目前的局势来看，向最高法院申诉这条路基本也没什么希望，感觉TikTok美区要凉凉了，已成定局。大家怎么看这事呢？我现在正犹豫要不要往海外仓备大货，最近单量还不错……唉，真的很难受，现在只能希望事情能有转机，这哪是我们小卖家能左右的呀。失去一个原本能稳定出单赚钱，还能给亚马逊导流的平台，要被美国搞没了。像Temu其实也挺危险的，美国提高关税，取消800美金以下小包免税。虽说我们亚马逊的基本盘目前没问题，但美国这次是真狠啊。特朗普上台后落实提高10%关税的政策，做亚马逊的估计也会不好受。

「 精彩回帖 」

匿名用户 这个【禁令】其实更准确的理解应该是【下架】，就是限制TikTok在美国应用商店的上架，而不是大部分人理解的直接封禁。即便禁令生效，TikTok在美国应该还是能正常使用的。所以影响没大家想得那么大。 在如今竞争激烈的互联网市场中，类似这种政策变动对平台和商家的影响屡见不鲜。比如之前一些电商平台因政策调整，商家不得不重新规划运营策略。这次TikTok如果只是应用商店上架受限，对于已经下载安装的用户来说，使用体验可能不会有太大改变。但对于依赖应用商店推广和新用户获取的商家而言，还是会有一定冲击。商家可能需要加大在其他渠道的推广力度，像社交媒体、线下活动等，来维持流量和订单。 张三的歌 礼尚往来，当年google、ebay、中国亚马逊也是这样被国内制裁的，三星也是，这种外来的必须要限制，后期谈判估计会加高税点，TikTok应该不会挂。

请叫我达文西 ? 深圳 @张三的歌:你这乱说呢，当年google完全是本土化做得很一般，根本打不过曾经的baidu。中国亚马逊本来就不怎么样，完全美国本土化的网页和APP界面，怎么跟淘宝竞争？ebay更别提了，基本没什么声响。 在互联网全球化的进程中，外来企业进入本土市场确实面临诸多挑战。就像当年这些企业在中国市场的遭遇，本土化运营的优劣直接影响着它们的发展。比如Google，没有很好地适应中国市场的特点和需求，在搜索功能、用户体验等方面没有做到极致，被百度超越也是情理之中。而中国亚马逊在电商模式、服务等方面也没有充分考虑中国消费者的喜好，相比淘宝的便捷性和丰富性，自然难以竞争。ebay则在市场推广、与本土商家合作等方面存在不足，逐渐失去了竞争力。 张三的歌 ? 广东 @请叫我达文西:你是没经历过那个年代，google做得很差么？ebay只是你没用而已。 @张三的歌:情况差多了，谷歌不愿意把数据放国内，主动退出的；TikTok已经把数据放美国了，结果人家还说要卖身才能进入，这才叫针对，叫制裁。 在数据安全日益重要的当下，企业的数据存储和管理成为关键。谷歌当年不愿意将数据放在中国，这在很大程度上影响了它在中国市场的发展。而TikTok将数据放在美国，却仍面临被制裁的局面，这凸显了美国在数据问题上的双重标准。美国以数据安全为借口，实则是为了打压竞争对手，维护本国企业的利益。这种行为不仅破坏了公平竞争的市场环境，也阻碍了互联网行业的健康发展。 === ? 深圳 @张三的歌:你咋不说只有你在用呢，做不过国内的电商平台就是做不过，承认它不行很难吗？ 李寻欢1992 ? 深圳 @张三的歌: 忍不住说两句，Google是自己不遵守法规自己走的，不是制裁的。亚马逊和ebay也不是制裁的，就是干不过本土。三星就更扯了，除了note 7以外，官方没有任何限制三星的信息。说之前先弄清楚，这些事网上都查得到，不要造谣一张嘴，辟谣跑断腿。 准确了解事件的来龙去脉对于客观分析问题至关重要。在讨论这些企业的遭遇时，不能仅凭主观臆断就下结论。像Google退出中国市场，确实是因为自身在遵守中国相关法律法规方面存在问题。亚马逊和ebay在中国市场的失利，也是由于自身运营策略和市场竞争能力的不足。三星在国内虽然也面临一些产品问题，但不能一概而论地说被制裁。我们应该依据准确的信息和事实来分析，避免传播没有根据的谣言，这样才能更理性地看待行业动态和企业发展。

匿名用户 TikTok在美国面临的处境确实很严峻，美国出台这样强硬的相关法案，更多是出于所谓 “数据安全” 等借口行政治打压之实。 美国近年来在互联网领域的一些行为，引发了国际社会的广泛关注。其以各种借口对他国企业进行打压，严重破坏了全球互联网生态的平衡。这种行为不仅损害了被打压企业的利益，也对全球互联网行业的创新和发展造成了阻碍。就像TikTok事件，美国政府的做法明显违背了公平竞争的原则，是一种霸权行为。 也可能存在一些变数，比如在法律辩论过程中可能会进一步揭示美国相关举措的不合理性、缺乏法律依据之处，而且国际舆论等方面也会对美国形成一定压力，毕竟这种强行封禁的做法不符合公平、开放的互联网发展原则，也可能会引起美国国内众多用户、相关商业团体等的反对，未来可能还是有转机的。 在全球化的今天，国际舆论的影响力不容小觑。当美国的这种不合理行为被曝光后，会引起全球范围内的关注和谴责。国际舆论会促使美国重新审视自己的政策，考虑其行为对自身国际形象和利益的影响。同时，美国国内的用户和商业团体也可能会对政府的做法提出质疑，因为TikTok在美国拥有大量用户，其封禁可能会影响到这些用户的体验，也会损害相关商业团体的利益。这些因素都有可能成为TikTok事件出现转机的契机。 匿名用户 这种政治政策性的决策问题没人能打包票的。 1：你需要实时跟进抖音的平台公告和美国现在法律的要求，说不定继续延迟呢？而且特朗普说不动不是说不搞，如果没有足够利益交换，特朗普也不一定会保抖音的。 2：减少发货或者看其他平台能不能协同售卖了。 实时关注平台公告和法律要求对于商家来说至关重要。在政策不断变化的情况下，及时了解最新动态才能做出正确的决策。如果TikTok事件有延迟，商家就有更多时间来调整备货策略。而对于特朗普是否会保TikTok，确实存在不确定性。这也提醒商家不能把希望完全寄托在某一方面，要做好多手准备。减少发货可以降低库存风险，寻找其他平台协同售卖则可以拓展销售渠道，降低对单一平台的依赖。 匿名用户 可以发，真正实施还有一段时间，退一步讲，流量不会消失只会转移，半托平台算是备胎。

西风袅袅秋 ? 厦门 本来你这个平台抢的先机搭好，团队、流程都备了大货，突然说这平台没了，你面临的局面不是说一句转移就能接受的。太难受了只能说，TikTok今年贡献了大几百万的纯利润，这要没了真的难以接受。 在商业经营中，突然面临平台变故对商家的打击是巨大的。前期投入的人力、物力、财力都可能付诸东流。像这位商家，TikTok带来了丰厚的利润，一旦平台消失，不仅损失了眼前的利益，还可能影响到后续的发展规划。商家可能需要重新评估市场，寻找新的商机，这需要耗费大量的时间和精力。 THERESIME ? 深圳 @西风袅袅秋:大哥，这一年前就已经有法案公布了，不看新闻的吗？这怪谁啊。 西风袅袅秋 ? 厦门 @THERESIME:其实也还好，我们在剩下的一个多月时间就能清得差不多了，现在只是犹豫后续的备货策略，今年已经靠TikTok赚了不少钱了。 虽然商家在剩下一个多月能清货，但后续的备货策略确实需要谨慎考虑。之前靠TikTok赚了钱，说明这个平台有一定的市场价值和发展潜力。但现在面临被封禁的风险，备货过多可能会造成库存积压，备货过少又可能错过后续可能出现的机会。所以商家需要综合多方面因素，如市场趋势、其他平台情况等，来制定合理的备货计划。 匿名用户 ? 许昌 @西风袅袅秋:都几百万了，备货应该在百分之20最多了，问题不大，损失也不至于伤筋动骨。 对于已经获得较大利润的商家来说，控制备货量是一种较为稳妥的方式。将备货量控制在一定比例，可以降低因平台变故带来的风险。即使TikTok真的被封禁，损失也在可承受范围内，不至于对整个业务造成致命打击。这样可以保持企业的资金流稳定，为后续寻找新的发展机会留出空间。

文章来源：TK玩家网

扫码关注【风口星公众号】

了解更多TK资讯

风口星合作，请扫码联系

如今跨境电商行业发展迅速，TikTok曾是众多商家的重要销售渠道。但随着国际政策环境的变化，商家面临诸多挑战。就像TikTok在美国面临的困境，这也给其他跨境电商平台敲响了警钟。商家需要更加关注政策动态，多元化发展业务，降低对单一平台的依赖，以应对不断变化的市场环境。同时，国际社会也应该加强合作，共同维护公平、开放、有序的互联网发展环境，减少类似的政治打压行为，促进全球互联网行业的健康发展。