三起侵权案件聚焦：圣诞形象、水杯套与骑行箱侵权事件揭秘：2025年案例解析

圣诞节来临之际，市场热度迅速升温，对节日周边产品的需求也日益旺盛。这同时也使得与圣诞节相关的商品成为了盗版的高风险目标。最近，一位名为小Jude的艺术家对其圣诞主题作品的版权问题发起了维权行动，提醒所有准备销售圣诞节产品的商家必须高度警惕，及时避免侵权风险。

案件概览

在过去的几周里，多起与圣诞节商品版权相关的案件被提起。其中包括24-cv-06881、24-cv-06916等案件号，涉及到的原告包括Marcello Corti等知名肖像画家和画家。Corti以其精湛的技艺为各种节日主题的文具、图画书和家庭用品创作了插图，其技术专长和深厚的绘画功底为他的作品注入了独特的美学视角。

维权案例的详细信息

其中一起案件的原告是Cha Co., Ltd.，该公司在eBay和亚马逊等平台上销售一款多功能水杯套。这款产品设计独特，功能齐全，备受欢迎。这款产品的设计可能涉及到了某些专利问题，导致公司成为了被告。

另一起案件的原告是Ninimited，这是一家中外合资的大型箱包生产企业。公司的产品已经成功进入多个国家的市场，并与知名品牌建立了合作关系。该公司也在研发和生产过程中可能涉及到了某些专利问题，目前正面临一起专利侵权诉讼。

面对版权侵权诉讼的应对策略

当面临版权或专利侵权诉讼时，如果确认未经授权完全复制了他人的作品，即构成了侵权行为，那么应当对权利人进行赔偿。如果在原有作品的基础上进行了修改或再创作，并且这些修改足以让作品与原作品存在明显差异，那么可能有机会主张不赔偿。

对于专利侵权的应对，可以考虑寻找证据来证明专利无效。这可能包括证明专利缺乏必要的新颖性或创造性。随后，可以选择通过行政途径或司法途径来解决争议。

行政途径的选择与策略

在行政途径中，单方复审(EPR)是一种成本较低且耗时较短的方法，尤其适用于外观专利。通过提交初始请求并回应专利权人的答辩，可以寻找充分证据来证明专利缺乏新颖性。还可以考虑提出专利因缺乏创造性而无效的主张。

另一种行政途径是多方复审(IPR)，这是一种涉及无效方、专利权人和专利局三方的程序，允许在审查过程中不断补充证据。这种方式适用于在产品开发和推广过程中发现产品可能侵权他人的专利的情况。

司法途径的选择与策略

如果行政途径无法解决争议，或者希望直接在法院解决，可以选择司法途径，即在美国联邦法院提起专利无效诉讼。在此过程中，可以申请禁令以阻止侵权产品的进一步销售，并在证据开示阶段不断补充证据，寻求和解。

预防措施与建议

在推进重要产品或前期投入较大的项目之前，进行FTO检索是一项重要的预防措施。这有助于最大限度地降低潜在的专利侵权风险，尤其是针对发明专利。通过FTO检索，可以识别可能影响产品市场准入的现有专利，并采取相应的措施来规避或解决这些问题。

对于外观专利的侵权风险，建议通过知识产权机构对产品开发团队进行专业培训。提升自主检索能力不仅可以提高检索的及时性和精准度，还可能在检索过程中激发新的创意和灵感。这样，团队将更加了解市场现状，在设计和开发新产品时能够更好地规避侵权风险，同时促进创新。

（本文内容仅供参考，旨在提供信息和建议，不代表任何机构的立场或观点。作者已授权聚德Ivy转载发布。）