2025年黑名单律师诉案:亚马逊风波‘泰裤辣’!”
据最新消息,2023年5月31日,一位名叫NazlyAileenBayramoglu的律师在美国内华达地方法院对亚马逊公司提起了诉讼,案号为2:23-cv-00855。这场诉讼源于亚马逊涉嫌违反了内华达州普通法的诽谤相关规定。到了美国时
据最新消息,2023年5月31日,一位名叫Nazly Aileen Bayramoglu的律师在美国内华达地方法院对亚马逊公司提起了诉讼,案号为2:23-cv-00855。这场诉讼源于亚马逊涉嫌违反了内华达州普通法的诽谤相关规定。到了美国时间6月15日,双方达成了和解,亚马逊正式向Bayramoglu律师表达了歉意。
本案的详细情况如下:
原告是获得新墨西哥州最高法院执业许可的律师,同时也是新墨西哥州律师协会的成员,并在美国专利商标局(USPTO)执业。原告在Bayramoglu律师事务所担任律师,并管理该公司的商标申请团队。该团队负责为申请人准备、提交和获取美国专利商标局的商标申请和注册。
原告自2018年开始执业,期间处理了成千上万个商标申请,作为卓越的商标律师在国内外享有盛誉。最近,原告还代表BLO出席了在新加坡共和国举行的2023年国际商标协会年会。尽管处理了大量商标申请,原告从未受到过美国专利商标局的纪律处分,也从未在新墨西哥州最高法院的纪律委员会受到起诉。
在国际商标界,与BLO合作的原告作为申请人的律师非常有名。国际商标界充斥着虚假机构,这些机构声称拥有合法的美国持牌律师进行美国专利商标局的申请,但实际上并没有。许多外国申请人寻求与可信赖的律所和顾问合作。在这样的背景下,原告努力帮助确立BLO作为一家可信赖的律所,国际客户可以依靠其进行美国专利商标局的申请。
此次诉讼的核心是亚马逊品牌注册(ABR)服务。ABR是一个允许被接受的申请人将其知识产权注册到亚马逊的在线服务,以便该公司利用其技术预防、发现和移除侵权和假冒商品和内容。原告在美国专利商标局担任与寻求ABR注册的商标相关的律师。
大约在2023年4月3日左右,原告了解到两位客户的ABR申请被拒绝,理由是商标注册是由一个曾被美国专利商标局制裁的律师申请的。亚马逊的电子邮件进一步指出,为了继续进行ABR注册,客户需要重新提交商标申请,并选择一个没有参与过任何滥用行为的律师。
尽管原告从未在美国专利商标局受到过投诉或处分,但她仍然遭受了职业羞辱和打击。更糟糕的是,亚马逊的电子邮件对原告的声誉造成了严重损害,甚至使她被客户及潜在客户列为“亚马逊黑名单律师”。
原告认为亚马逊的诽谤行为直接损害了自己的职业声誉,要求损害赔偿。她决定通过法律手段维护自己的权益,最终双方达成和解,亚马逊向原告表达了歉意。原告再次重申并陈述以上所指的指控。
在亚马逊发出的ABR申请拒绝电子邮件中,有如下陈述:“该商标[TM]的注册与一位先前因违反美国专利商标局(USPTO)的条款和条件而受到制裁/作废的律师有关。”这一说法被原告坚决否认。
亚马逊在ABR拒绝电子邮件中进一步指出,为了继续进行商标申请流程,原告需与一位过去未涉及任何滥用/冒险行为的律师重新申请商标。这一指控未经证实,且原告对这一说法持有异议。
经查证,亚马逊在拒绝电子邮件中的指控针对原告有失公允。因为这些邮件均已发送给原告所服务的客户,而原告正是其客户的美国专利商标局注册律师。可以肯定的是,原告在处理商标事务时,从未有过任何违反USPTO条款和条件的行为,也未参与过任何滥用或冒险行为。
事实上,尽管原告处理了成千上万个商标申请,但她从未收到过来自美国专利商标局的任何投诉。原告也未曾因违反新墨西哥州最高法院纪律委员会的规定而受到任何纪律处分。
令人遗憾的是,亚马逊发出的ABR拒绝电子邮件中包含了诽谤性的不实陈述,这些言论既不受法律保护,也已传播给了原告的多个客户。这些带有诽谤性质的言论以故意、鲁莽或疏忽的态度发出,将原告描绘成在行业、商业或职业上不适合担任该职位的人,构成了侵权行为。
鉴于亚马逊的上述侵权行为,原告有权获得推定损害赔偿。如果实际情况表明原告遭受了实际损害,超过75,000美元(包括利息和费用),这将在审判中进行证明。
亚马逊持续传播包含诽谤性陈述的ABR拒绝电子邮件,这种持续行为已对原告的专业声誉、商标行业地位以及与现有和潜在客户关系的商誉造成了不可挽回的损害。法律上原告寻求适当的救济措施。
除非亚马逊被临时、初步并永久禁止向原告的客户和潜在客户发送此类ABR拒绝电子邮件,否则原告将面临持续的不可挽回损害风险。她有权要求法院颁发适当的临时限制令、初步禁令和永久禁令。
请求法院裁定如下:
1. 禁止亚马逊向原告的客户和潜在客户传播ABR拒绝电子邮件的临时、初步和永久措施;
2. 判决亚马逊支付因诽谤行为造成的推定损害赔偿金;
3. 判决亚马逊支付实际损害赔偿金;
4. 根据相关法律判决亚马逊支付判决前后的利息;
5. 给予原告其他法院认为适当的救济措施。
协议达成情况:
原告NAZLY AILEEN BAYRAMOGLU(以下简称“原告”)与被告, Inc.(以下简称“亚马逊”)经协商,已通过各自的律师达成如下协议:
在2023年5月31日,商标律师Bayramoglu女士对亚马逊提起诉讼,声称亚马逊发送的电子邮件中包含对她个人及所代表律所的侮辱性指控。这些邮件称亚马逊不会将其客户或律所客户纳入其品牌注册计划,理由是“商标[TM]的注册与一位过去与违规商标相关联并因此受到制裁或无效的律师有关”,并要求“为了继续进行,您需与无不良记录的律师重新提交商标申请”。
经过协商,Bayramoglu女士与亚马逊已就本案达成和解。亚马逊就错误发送的邮件向她表示了歉意,并承诺撤回这些邮件并停止发送。亚马逊确认没有理由相信Bayramoglu女士在美国专利商标局有任何职业不端行为。
根据联邦民事诉讼规则第41条第(a)(1)(A)(i)款的规定,Bayramoglu女士决定终止此诉讼,并不得再次提起。双方各自承担自己的律师费和其他费用。
协议达成日期: 2023年6月15日。
道歉信内容:
亲爱的Bayramoglu女士:
对于我司向您及Bayramoglu Law Office的一个或多个客户发送的错误邮件,我们深表歉意。这些邮件涉及您在商标注册过程中的声誉,其中提到了错误信息及指控,现已全部停止发送。我司确信并无任何理由怀疑您在美国专利商标局的职业操守问题及不当行为。对给您及贵律所造成的困扰和不快,我们表示诚挚的歉意。我司亦未曾创建任何所谓的“禁止”代表客户参与品牌注册计划的名单及相关文件。感谢您的理解与配合。我们将采取一切必要的措施确保此类事件不再发生。(来源:我司内部)
以上内容