超级详尽：德国专利侵权诉讼程序详解二最新更新至2025版

一、事实与证据的全面提交

在即将进行的口头审理程序启动之前，各方当事人必须全面提交所有相关的事实和证据，特别是那些关于主要争议点的证据。权利要求的解释以及被控侵权产品与权利要求特征的对比，通常成为当事人间争论的焦点。原告需证实被控侵权产品或方法全面体现了权利要求的特性，而被告则需证明至少有一项特征在其产品或方法中未被体现。

二、法院倡导的和解探讨

在初步意见书交换之后及第一次口头听证会开始之前，德国的法院通常会倡导与各方当事人探讨和解方案。这不仅是诉讼进程中的一个环节，更是德国法院在诉讼过程中不断鼓励各方寻求友好解决纠纷方案的做法。法院有时会对某些问题发表初步意见或进行初步评估，这在一定程度上也是为了推动和解进程。

三、提交证据的重要性

当事人应向法庭提供他们用以支持主张和抗辩的证据。法庭不会考虑那些未被提交的事实。作为一项基本原则，法庭不会主动进行事实调查，也不会调查未被争议的事实。只有当双方提出的事实存在矛盾，且与法庭对案件的评估及诉讼结果相关时，法庭才会开始采信证据。

四、各类证据的形式

德国民事诉讼法典中详细规定了多种证据形式。这些包括专家证词、证人陈述、记录或文件、现场采集的视觉证据以及当事人的询问等。每一种证据形式都有其特定的使用场景和规则，当事人在提交证据时需严格遵守。

五、专家与证人的作用

在德国的法律体系中，专家和证人的作用至关重要。他们提供的证词和意见往往是法庭采信证据的重要依据。当事人需要确保所聘请的专家和证人具备足够的专业知识和经验，能够为案件提供有力的支持。

六、法院对证据的初步评估

在审理过程中，法院可能会对提交的证据进行初步评估。这一过程旨在确定哪些证据是相关和可靠的，哪些可能需要进一步的调查或验证。初步评估的结果可能会影响案件的走向和最终的判决结果。

只有法院指定的专家所提供的意见才会被认定为专家证据。当事人自行指定的专家意见通常只会考虑其诉状内容。法院通常会根据自己的判断和需要选择专家。虽然法院可以听取当事人的建议，但如果当事人推荐的专家证人被法院接受，法院仍会进行指定。法院可以要求专家提供书面报告，并且专家通常需要出庭接受法庭和当事人的询问。在德国专利侵权诉讼中，证人一般不被询问，他们主要在证明《专利法》第12条规定的先用权方面发挥作用。要获取证人证言作为证据，需要明确指定证人的姓名以及需要询问的事实。

提供证据的一方必须实际出示相关记录或文件。如果文件由对方持有，那么只能通过向法院提出申请，要求对方出示。法院可以命令任何一方或第三方提交其掌握的相关记录或文件。

（三）搜查和保全/扣押令

当专利权人有合理怀疑其专利受到侵犯，但又无法直接接触涉案设备或方法的执行过程时，他们可以向法院申请检查命令。经法院批准，指定的专家可以进入被控侵权人的场所进行检查。只要专利权人的申请能够充分证明存在侵权行为，法院一般会批准此检查。

被告通常没有义务在检查过程中协助法庭专家，例如不必回答专家问题或解释相关设备或方法。但在某些情况下，被告的参与是检查程序不可或缺的部分。如果被告拒绝专家接触有争议的产品或方法，法院可以颁发搜查令或扣押令，并在警方协助下执行。搜查或保全成功后，专家应掌握所有必要信息，以提出关于涉嫌专利或实用新型侵权的详细意见。

如果专利权人能够轻易购买被控侵权产品并进行侵权分析，法院通常不会授予搜查令或保全令。如果专利权人的请求涉及商业或金融文件，他们需要提供明显的侵权证据。如果搜查令或保全令最终被证明不合理，被控侵权人有权要求专利权人赔偿相关费用和损失。这样的规定旨在平衡双方的权利和利益，确保司法公正。《德国民事诉讼法》中关于口头审理和一审判决的内容

在《德国民事诉讼法》第137条中，详细规定了口头审理的流程。

争议双方需要向法院提出申诉以发起听证会。在听证会中，当事人可以临时提出意见，总结案件的事实、情况以及可能涉及的法律后果。

在口头审理过程中，当事人可以查阅相关文件，但这一环节的实施需要当事人无异议且法院认为查阅文件合理。如果案件涉及必须由律师或受权人代理的诉讼，那么在当事人提出相应申请后，应准许当事人发言。口头审理结束后，法院可能会当庭做出判决。如需要听取证人证言或法院指定专家的意见，法院将再次召集当事人进行口头审理。当事人可再次提交诉状或答辩状，对法庭指定专家的意见等进行陈述。

特别地，当涉案专利被提起无效诉讼且尚未做出判决时，法院可能会中止审理。但这种情况较为少见。特别是在杜塞尔多夫地区法院和曼海姆地区法院，他们通常会在口头审理后的短时间内（最长不超过四周）做出判决，并在判决后的几周内以书面形式解释判决理由，同时将判决书送达双方当事人。

关于一审判决，如果法院认定被告侵权行为成立，其判决具备初步可执行性。原告在支付高额保证金后，可要求执行法院判决，责令被告停止侵权行为。如果一审判决在上诉后被撤销，原告需向被告支付赔偿金，补偿因错误执行一审判决给被告造成的损失。被告也有权要求以原告提交的保证金进行赔偿。

以上内容主要涉及德国民事诉讼中的口头审理和一审判决过程，包括相关的流程、权利和责任等方面。###【不服一审判决结果，提起上诉流程与策略分析】-NO.7-不服一审判决提起上诉

对地区法院的一审判决结果持有异议的当事人，有权将案件上诉至高级地区法院。高级地区法院在审理过程中，不仅关注法律层面的问题，更会重新审查案件事实。值得注意的是，上诉阶段通常并不允许提出全新的事实和证据，因此在一审阶段充分提交相关证据是非常关键的，即使部分证据与一审判决无关，也值得充分展示。

上诉的流程与时限：

1. 当事人必须在地区法院的判决送达后一个月内明确提出上诉，这一法定期限不可延长。

2. 上诉时需向高级地区法院提交上诉请求书，并在判决送达后的两个月内详细阐述“上诉具体事项”。

3. 主审法官在特定情况下有权延长上述期限，但最多只能延长一个月，且需经过对方当事人的同意。

在“上诉具体事项”中，上诉人需明确表述对判决的争议程度，并提出具体的修改建议。

被告的答辩策略：

高级地区法院的诉讼程序与地区法院相似，通常会有多次答辩及回复机会。在复杂案件中，高级地区法院更倾向于接受专家证据。裁决方面，高级地区法院通常会在听证会结束后当天做出裁决，这些裁决可能是判决、取证令或中止诉讼程序等。

口头审理程序主要聚焦于争议焦点。若在审理过程中涉及专利异议或专利无效诉讼尚未有定论，法院可能会选择中止审理。这建立在已确定存在侵权行为的基础上。若原告在一审中已经获得可执行的判决并交纳了保证金，在等待专利有效性判决期间，仍享有执行一审判决的权利。

值得注意的是，口头审理结束后，被告不能再以专利异议或无效诉讼为理由申请中止审理。高级地区法院的判决可能是撤销一审判决、全部维持一审判决，或是部分维持。一旦高级地区法院做出判决，即使当事人再次上诉，原告也有权申请强制执行，且无需再次交纳保证金。

以上内容基于作者的个人观点及原作者的授权转载，仅供参考。并不代表风口星跨境的立场。在涉及法律问题时，建议咨询专业法律人士以获取准确建议。