2025美专局费用飙升预警

关于美国专利商标局（USPTO）费用变更的探讨

如果USPTO计划在2025年1月实施费用变更，我们很快将会在《联邦公报》上看到详细的公告，阐述新的费用标准。自2023年4月开始，USPTO已经启动了这一轮的费用制定工作，并公布了初步拟议的费用表和相关支持信息，供专利公众咨询委员会（PPAC）审议。

USPTO的费用制定过程是一个涉及多个步骤的工作，需要PPAC的意见、公开听证会、公告和评论期。最近一次的费用变更始于2018年8月，最终在2020年8月公布。对于未来几个月发布的任何新的拟议规则公告（NPRM），公众评论的考虑时间将大大缩短。

我们将重点关注PPAC对拟议的费用调整的评论。小编将回顾PPAC在《PPAC费用设定报告》中对关键拟议调整的立场——哪些增加得到了PPAC的支持，哪些遭到了反对。

（以下任何费用均以大型实体费率计）

PPAC支持了拟议的全面费用增加5%，作为通货膨胀调整，但对于第二次全面费用增加表示反对，认为这将给“个人发明家和小型企业”带来“不必要的负担”。

对于设计专利申请的费用，PPAC反对大幅增加，并建议USPTO考虑对设计专利征收维护费。PPAC的反对意见还包括新的转让登记费（40美元/60美元），指出“确保所有权的透明度对于专利数据的完整性至关重要”，因此不建议“收取费用以阻碍保持转让数据更新”。

对于超额权利要求费用，PPAC支持增加，但认为增加的费用应“用于审查和/或给予审查员额外时间评估这类案件”。如果USPTO采用一种费用结构，允许申请人在不必为不受审查的权利要求支付过高费用的情况下从分案申请中受益，那将是很有趣的。

对于新的递增式信息披露声明（IDS）费用，PPAC表示支持，但建议额外的资金应用于让审查员有更多时间考虑额外的参考资料。PPAC还指出如果国会能够改革不公平行为规则，这将极大地影响申请人的行为。自联邦巡回法院采纳了“但若没有”不公平行为标准以来，USPTO没有修订相关规则。PPAC建议提出立法提案来改变这种压力。

除了上述费用，PPAC还对多个其他拟议费用调整表达了意见。包括反对新的递增式终端免责费用、对新的最终审查后考虑计划费用的有条件支持、支持修订的继续审查请求（RCE）费用结构等。对于这些费用的调整，PPAC都给出了具体的建议和担忧。

PPAC的评论涉及到多个方面的拟议费用调整，显示出其对不同费用的复杂立场。这些评论和意见对于理解USPTO的费用制定过程以及申请人的行为影响具有重要意义。许多新的和显著提高的费用旨在改变申请人的行为，但它们是否有助于可靠专利权的授予、支持创新和对新技术的投资仍需观察。以上内容属作者个人观点，不代表任何官方立场。经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。 （来源：跨境白武士James）