韩国专利民事救济措施：码住以备不时之需——2025版解读

专利权人主要可以采取的民事救济措施包括要求实施禁令和请求损害赔偿，同时也可主张让侵权人采取公开发表声明等措施以恢复名誉或商誉。其中，请求损害赔偿是最常见的诉讼请求之一。

-NO.1-损害赔偿方面

专利权人在请求损害赔偿时，需要承担举证责任。需要证明的事实包括：自己是专利权人、侵权人故意或过失侵犯了专利权、侵权人的专利侵权行为不合法、侵权人在侵权时具备责任能力、以及专利权人具备损失。针对侵权造成的损害提起诉讼，必须在规定的时效内，即在原告知道侵权造成的损害之日起三年内或自侵权之日起十年内提起，以较早者为准。

-NO.2-实际损害的计算方式

在判断赔偿的主要依据时，可以考虑专利权人遭受的损失、侵权人获得的利润（通常推定为原告遭受的损失）、该专利的授权费用以及法院根据证据和总体情况酌定赔偿。如果案件的实质损害难以确定，法院会综合证据，酌情确定一个赔偿额。

专利权人的利润损失包括明确的利润损失以及超出生产能力部分的授权费用。在实际审判中，由于侵权人的利润比专利权人的利润损失更容易计算，因此经常会采用侵权人的利润来推定专利权人的利润。侵权人的利润指的是各个环节的利润，并没有限制。其计算方法包括净利润法和边际利润法，后者并未减去固定成本，因此赔偿的金额也会相应较高。实际上，确定侵权人的赔偿额度并非易事。法院在处理此类案件时，会酌情判断，尽管其拥有自由裁量权，但通常会给出明确的计算依据和计算方法，以便诉讼双方能够更加认可和接受。

标题：第三讲——惩罚性损害赔偿的深度解析

在2019年的《韩国特许法》修正案中，加强了损害赔偿制度。当侵权行为被认定为故意侵权时，即侵权者明知其行为会导致专利侵权而仍实施该行为时，法院可能会判决最高至损害赔偿金额三倍的惩罚性赔偿。按照修改后的《韩国特许法》，当确认侵权人故意为之时，法院在裁定赔偿金额时，需综合考虑以下要素：

要考察侵权人是否处于比专利权人更有利的地位；

需要了解侵权人对侵权的意图以及可能产生的损失的认知程度；

要评估侵权行为给专利权人和独占许可使用人带来的具体损失；

还要看侵权行为给侵权者自身带来的经济收益；

侵权行为的持续时间和频率等也是重要考量因素；

还必须考虑对侵权行为施以的罚款。

以上各点都是法院在判断惩罚性赔偿时需要全面衡量的关键因素。通过这样的制度设计，旨在更有效地保护知识产权，维护市场公平竞争秩序。⑦侵权人的财产状况；

⑧侵权人是为弥补侵权行为所采取的措施程度。

-NO.4-禁令

禁令是权利人经常采用的救济手段，主要分为临时禁令和永久禁令。

权利人在诉讼中可以提出临时禁令。临时禁令是指权利人通过向法院提交保证金，请求法院在未作出判决前，提前制止潜在的侵权行为。提出临时禁令的条件是，有权要求禁令（当前或即将侵犯专利），以及需要保全（对专利权人造成不可弥补的损害）。临时禁令诉讼与主要诉讼是分开进行的，并由专门负责临时禁令诉讼的地方法院的单独部门进行审查。临时禁令诉讼中的原告必须提供证据初步证明专利侵权。基于专利侵权的临时禁令诉讼会在各方之间进行审查，并且在大多数情况下，将每隔两到三周安排两到三场听证会。

若认定为侵权后，法院可以向侵权人实施永久禁令，具体可以包括禁止被告制造、使用或转让侵权产品，此外也可以销毁侵权产品。永久禁令需要有 5 个必要条件。分别是：

①禁令请求人：永久禁令的请求人需为专利权人或有独占实施许可的人。非独占被许可人无权提出侵权禁令请求；若专利权人有多人，则其中一人也具备申请永久禁令的权利。

②禁令针对方：专利权人可以针对所有不具备合法授权的实施人申请永久禁令。如果多人分别实施了专利发明，且每个人单独构成的专利侵权，则专利权人可以针对每个人申请禁令。专利侵权及海关措施相关知识解析

为了构成专利侵权，侵权方必须出于商业目的实施专利。即使是为了盈利而实施该专利，即使未盈利，也构成侵权。即便行为看似出自非营利性商业活动，只要是出于商业目的的行为就构成了侵权行为。具体来说，原告应提供证据明确被告的具体侵权行为。若被告提出质疑，原告应承担证明责任。在某些情况下，法院会要求被告披露内部财务信息如销售数据和采购成本等，若被告无正当理由拒绝披露，法院将默认原告指控的具体信息为真实。

如果另一方正在实施侵权行为或者未来有可能实施侵权行为，专利权人可以要求禁止其实施专利发明的禁令。针对海关措施方面，韩国的关税法规定侵犯知识产权的物品禁止出口或进口。专利权人可以在海关备案专利权和外观设计权，海关在通关阶段会利用这些信息进行货物检查。如果有人举报侵犯知识产权的案件并且侵权行为明确，海关有权中止放行货物。对于大额侵权案件，海关将启动移交调查程序。这些内容的理解和解读均基于文章作者的观点，并不代表任何立场，转载需经原作者授权同意。（来源：Monica聊知识产权）