即使时代变迁全球背景调整，中国制造自信闪耀未来不惧挑战！

美国总统特朗普近期备受瞩目，其与台湾籍总统蔡英文的通话引起了广泛关注。他的一言一行也引起了人们的质疑，尤其当他对“一个中国”政策的挑战引发了热烈讨论。

特朗普对中国的态度始终带有敌意，这主要是因为许多美国企业将生产基地迁至中国，挤占了美国本土的市场份额。自特朗普上台以来，他将重振制造业作为施政重点之一，甚至希望苹果等公司能将生产线迁回美国（如我们前文所述）。不止针对中国制造，墨西哥制造也难逃他的审查。有消息称，特朗普以重金税收优惠为诱饵，成功劝说美国空调设备制造公司开利公司放弃将部分工作转移至邻国墨西哥的计划。他明确表示，若其他美国企业将生产线及岗位移至国外，将面临严重后果。

特朗普力图让美国企业扎根于美国境内，与此德国也正启动工业4.0模式，采用机器自动化来替代本国高昂的劳动力成本。即便是拥有丰富劳动力的中国，也正广泛推进机器换人计划。

全球化进程似乎已面临终结。在中国成为全球化浪潮的后起之秀后，这个时代的变化是否会对中国产生重大影响？中国制造若失去加工制造环节，其未来又将何去何从？对于那些严重依赖海外订单的中小制造企业而言，他们又该如何生存下去？

在2016年的尾声，全球发生了诸多重大事件，包括英国脱欧和特朗普赢得美国总统大选。未来的历史学家或许会认为，2016年是自由贸易遭遇重大挫折的一年，甚至可能是全球化的终结时代的开端。

在全球化进程中，中国和其他发展中国家的工人及中产阶级成为最大赢家。然而在西方发达国家中，工人却成为了全球化的最大输家。这一点在特朗普的竞选团队成员、现任首席战略师和高级顾问史蒂夫·班农身上得到了体现。他在接受采访时表示，全球化的支持者摧毁了美国工人阶级，却在亚洲塑造了一个中产阶级。

从这一现象中不难看出特朗普及其支持者对全球化的愤怒与不满。他们试图通过政策手段来逆转他们认为对美国不利的全球化趋势。同样的情绪在英国脱欧公投中也有所体现，许多英国的中部老工业基地的选民因全球化巨轮的碾压而感到愤怒与不满。

实际上，西方对反自由贸易、反全球化的情绪早已存在，涉及的社会阶层和政治势力也更为广泛。这种情绪在2016年的英国脱欧公投和美国大选中得到了政治上的表达。他们的愤怒转化为了对当前全球化体系的挑战。

据报道，现在美国的自由贸易支持者已经逐渐被贸易保护者所取代。一部分美国人认为他们受到了自由贸易的伤害，他们希望限制自由贸易或重新定义其条件。这种观点认为自由贸易的利大于弊的观点已经逐渐失去影响力。美国正在转向贸易保护主义。

美国畅销书作家哈里·丹特认为，英国脱欧和美国大选的结果只是更大趋势的一个体现。自二战以来的第二波全球化进程过快，导致不同群体之间的冲突难以调和：本土工人与外国工人和移民、富人与中产阶级和穷人、年轻人与老龄化社会、大与个人自由等。在美国，这种冲突尤为激烈。丹特预测，第二波全球化的结束将导致越来越多的分离主义、贸易保护主义和反移民政策的出台。

即使面临种种困境与挑战，赢家终将崛起。当各大企业从中国等国家撤离时，是否意味着中国制造将只剩下空壳？答案显然是否定的。如今最受欢迎的苹果手机等产品的最大消费市场依然是中国。拥有全球三分之一人口的中国在30年前就凭借其庞大的劳动力市场成为了加工贸易制造的集散地。如今随着中国的日益强大，这些劳动力已经转化为强大的消费力群体。他们无论走到哪里都会带着中国消费者的力量。

值得注意的是，尽管中国人在海外购买外国品牌的产品时显得热衷，但很多时候他们购买的“中国制造”产品实际上是由中国制造的。然而目前中国自身的品牌建设尚不成熟，市场规范仍在建设中，因此对于本土强大的消费力对中国产品的信心仍然有限。但随着时间的推移和市场的发展，这种状况将逐渐改变。企业家们将逐渐意识到最大的市场就在家门口而最优质的资源也将回归中国。届时强大的消费力和制造力即使只服务于中国和亚洲也将绰绰有余。

因此对于制造企业来说他们需要继续创新并寻找海外市场的发展策略未来这些经验将回归国内服务于国内市场只要他们能提供优质的产品无论在哪里都能赚得盆满钵满同时为国内消费者带来更多的选择和更好的生活品质。