干货！跨境电商卖家被投诉知识产权侵权如何救回亚马逊下架链接？内附常见问题答疑

跨境电商卖家常常面临知识产权投诉的挑战。当热销产品因知识产权问题被下架，库存积压，每日损失不断增加时，这给卖家带来了巨大的经济损失。面对这种情况，采取不侵权的申诉方式成为了一种稳妥的解决途径。这并不像一封简单的POA那样简单，因为POA可能涉及承认侵权的问题，若在承认侵权后仍继续销售产品，就可能触碰到故意侵权的界限。那么，跨境电商卖家应如何主张不侵权呢？

对此，蔡老师为我们详细解释了抗辩的要点，帮助跨境电商卖家能够迅速找到不侵权的抗辩点，进而通过法律顾问出具的不侵权意见书，提交申诉材料以恢复产品链接。目前主张不侵权的抗辩点主要有两个方向：一是产品直接不侵权；二是涉案专利缺乏新颖性。

对于第一个抗辩点，针对不同的专利类型，有以下解释：

对于外观专利，若被诉产品与外观专利不存在相似或混淆的情况，即从消费者的角度看，两者之间区别明显，那么产品的区别点越多，对主张不侵权的成功机率就越高。

而对于发明或实用新型专利，若被诉产品不满足专利中独权的所有技术特征，即我们常说的全面覆盖原则。比如专利保护的是A+B+C的组合，而产品只涉及到了其中的A+B或A+C等部分内容，则可能不构成侵权。但若涉及的是A+B+C+D的全面组合，那么侵权风险就较高。实际上，发明专利的评估涉及更多的评判原则，如是否等同于侵权、是否违背禁止反悔原则以及其他相关标准。

而对于第二个抗辩点，主要是从专利申请日之前已有大量现有技术存在，涉案专利因缺乏新颖性而无效的角度出发，主张被诉产品不构成侵权。针对这一抗辩点，蔡老师对卖家常问的问题进行了总结并给出了解答：

对于若在专利申请日之前已有类似产品存在时，是否必须走无效程序才能恢复链接的问题，回答是否定的。虽然无效程序在有些情况下是必要的，但耗费时间长且费用昂贵。在完成无效程序后，可能因超过亚马逊的申诉窗口期而无法恢复链接。可以由当地律师出具不侵权意见书在亚马逊后台进行申诉。

关于为何蔡老师强调现有技术的公开日期需在申请日（优先权日）一年以前的问题。这是因为不同于国内专利，美国或欧盟等国家的专利申请有一年的宽限期；同时亚马逊的政策也支持这一点。若想从现有技术的角度进行不侵权抗辩，选择在申请日（优先权日）一年以前的公开证据是有利且合适的。

关于使用现有技术作为抗辩点进行申诉时，亚马逊是否接受的问题。答案是肯定的。只要确认现有技术在专利申请日一年以前已经公开，卖家可以出具不侵权意见书进行申诉。

（文章内容基于老蔡聊美国和解与应诉的分享整理而成）

以上内容为作者个人观点，不代表其他机构立场。本文经原作者授权转载，如有需要转载请联系原作者获取授权。