美国最高法院全面介入电商销售税案争端：重塑税收规则的新篇章年度以虚词代指

美国高档服装品牌The Locker Room的卖家George Wilder，一个拥有蒙哥马利和奥本男装实体店的67岁老者，正在密切关注这个问题。他认为这关乎公平竞争的原则。

Wilder表示：“如果你走进我的商店购买一件200美元的外套，需要额外支付10%的销售税，但如果你选择在网上购买同样的外套，却可以少交20美元。”他强调，“我们想要的只是公平的竞争环境。”

目前，最高法院面临的最新案件是南达科他州与电商销售平台Wayfair和Overstock之间的纠纷。关键问题在于，高等法院是否会推翻一项自1992年以来禁止对网上销售征税的裁决。

在1992年的Quill公司与北达科他州的案件中，法院禁止各州对没有在该州有“实体存在”的邮购卖家征收销售税。新案件的上诉人要求法院废除这一“实体存在”的标准，这将为各州带来巨大的新税收来源。

此类裁决可能会为国会带来新的动力，以重新调整数字经济的税收结构。阿拉巴马州零售协会的女发言人南希丹尼斯表示：“这是我们期待已久的事情。如果最高法院采取行动，国会可能会跟进。”

对于各州来说，迫切收回“溜走的”数十亿美元税收至关重要。据美国的报告指出，如果远程销售的卖家被要求缴纳销售税，那么仅在去年就能收回数十亿美元的税收。尽管具体数字尚不清楚，但阿拉巴马州估计这一新政策可能带来数亿美元的额外收入。一些城市如塔斯卡卢萨更是估计每年因电商销售损失数百万美元。阿拉巴马州市政联盟的负责人表示，州需要在最高法院和国会之前，针对数字时代制定可行的税收解决方案。如果不采取行动，公共服务、道路建设等将受到严重影响。阿拉巴马州立法者已经通过SSUT计划向电商征收部分税收并取得了一定的成果。该计划仍存在不确定性因素如亚马逊收购全食超市是否构成在阿拉巴马州的实体存在等。一些地方行政长官已经开始为预期的经济衰退做预算调整以适应当前的税收状况。长期来看如果最高法院不介入各州可能会面临财政压力无法保证未来的服务提供因此他们正在寻求长期的解决方案来确保稳定的收入来源。同时国会对此类新税的态度也会影响到这些政策的制定与实施而反税力量可能会对这些努力产生阻碍作用因此决策者必须考虑到各方的利益进行平衡和调整。（编译/风口星网 康杰炜）