华盛顿特区反垄断诉讼瞄准亚马逊第三方定价政策2025
近日,华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛所提起的一项新诉讼引起了广泛关注。该诉讼指出,亚马逊可能存在对其他电商平台销售的商品价格进行操纵的行为,尤其是在第三方卖家的定价上。这样的操作手法似乎被用于操纵电子商务市场,进而谋求亚马逊自身的利益。对于此指控,亚马逊迅速做出回应,他们坚称总检察长的指控纯属颠倒黑白。亚马逊方面表示,如果总检察长的诉求得以实施,将导致亚马逊不得不突出展示更高的商品价格给消费者,
近日,华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛所提起的一项新诉讼引起了广泛关注。该诉讼指出,亚马逊可能存在对其他电商平台销售的商品价格进行操纵的行为,尤其是在第三方卖家的定价上。这样的操作手法似乎被用于操纵电子商务市场,进而谋求亚马逊自身的利益。
对于此指控,亚马逊迅速做出回应,他们坚称总检察长的指控纯属颠倒黑白。亚马逊方面表示,如果总检察长的诉求得以实施,将导致亚马逊不得不突出展示更高的商品价格给消费者,这与反垄断法的初衷相悖。
这起诉讼于周二上午被提出,成为了立法者和监管机构对亚马逊商业行为进行更广泛审查的一部分。旨在控制这家互联网巨头的影响力,并确保市场竞争的公平性。随着杰夫·贝索斯今年晚些时候将接任执行董事长的新角色,反垄断挑战已成为新任首席执行官安迪·贾西必须面对的重要问题之一。
拉辛的诉讼引用了去年美国众议院反垄断小组委员会的一份报告,其中将亚马逊在线销售的市场份额估为50%至70%之间。亚马逊通过引用其他研究,将自己的市场份额降低到40%以下,并强调相关市场应包括所有线上和线下的零售业务,其在其中的份额要小得多。
在华盛顿特区的这起诉讼中,争议焦点在于亚马逊的标准合同和政策。这些合同政策适用于在其平台上销售产品的公司。虽然亚马逊在2019年删除了禁止卖家在其他地方提供更低价格的一项条款,但拉辛的办公室在诉讼中指出,“市场公平定价政策”具有类似的影响力,实际上对商家施加了压力。
亚马逊在该政策中表示,如果发现平台商品的定价损害了消费者的信任,他们将采取一系列措施,包括移除黄金购物车(buy box)、下架商品、中止运输选项等。在严重或重复的情况下,甚至可能中止或终止销售权。
拉辛的办公室在声明中指出,这样的做法实际上是在整个线上零售市场上设置了人为的高价格底线,让亚马逊得以建立和维持其市场垄断地位。对此,亚马逊则坚持表示,商品的价格是由卖家自行设定的,他们只是在为消费者提供最广泛的选择和最低的价格。
此诉讼已在华盛顿特区高等法院提起。上述内容为跨境法律人根据公开资料整理的报道,不代表任何立场,仅供读者参考。如有更多信息或需要进一步了解,请咨询专业法律人士。