网红沙拉碗重塑命名即畅销的秘密魅力：创意引领潮流的魔力沙拉碗即将风靡市场！

关注跨境圈最新消息的卖家朋友们，应该已经了解到David最新代理的品牌“60 SECOND SALAD”（60秒沙拉）。最近，他们针对一款沙拉碗具进行了维权行动。在各大销售平台上，这款沙拉碗具的卖家众多，维权似乎已成定局。

目前关于这款沙拉碗具的维权案例只有一个。该案于2019年3月13日起诉，权利人为Crave Products, Inc.，案件编号为19-cv-1765。原告律师David正在积极申请临时冻结令，涉案卖家很快可能会收到通知。

查阅起诉状后发现，David发起的主要是商标维权案，针对的是Crave Products, Inc.的美国注册商标“60 second salad”。如果在销售沙拉碗时，在产品描述或外包装上使用“60 second salad”字样，就会被视为侵权。

一些卖家可能会想，如果更换沙拉碗的产品名称，不在描述和包装上使用特定商标，是否就不构成侵权了呢？从本案来看，如果不使用Crave Products, Inc.的注册商标，确实可以避免商标侵权。

但除了商标保护，我们还要关注产品是否拥有专利保护。在USPTO以权利人Crave Products, Inc.查询后发现，该公司不仅拥有商标权，还申请了这款沙拉碗的发明专利，于16年申请，18年11月20日获得授权。这款发明专利的名称是CUTTING APPARATUS, SYSTEM AND METHOD（一种切割设备、系统和方法）。即使更改了沙拉碗的名称和不在描述及包装上使用特定商标，如果产品侵犯了这款美国发明专利，仍然有被起诉的风险。

值得一提的是，在Crave Products, Inc.维权之前，亚易法务部曾收到客户关于沙拉碗产品外观专利侵权的咨询。客户的产品在亚马逊上被投诉，但投诉人并非拥有发明专利的Crave Products, Inc.，而是一家中国深圳的公司。在USPTO以“salad bowl”为关键词查询，会发现有多款外观专利与发明专利存在一定的相似性。虽然目前起诉维权的主要是具有发明专利的卖家，但拥有外观专利的卖家也已经在亚马逊平台进行了维权。

以上内容仅代表个人观点，不代表风口星网立场。如有侵权请联系我们。