亚马逊评论操纵终结，留评时代真的结束了吗？(2025年)

近日，一些卖家在亚马逊平台上发现自己的商品列表中新出现的差评竟然像有了自主意识般自动移至前列，这让他们感到十分困惑和无奈。尽管他们尝试通过大量操作点NO来试图纠正这一现象，但似乎毫无作用。与此他们还注意到亚马逊在删除评论的力度上有所加大，使得许多原本存在的评论突然消失，这让原本就复杂的行为变得更加扑朔迷离。

这一系列变化在卖家之间迅速传开，形成了各种传言。有的说亚马逊已经失效，有的说操纵评论已死，甚至有人说亚马逊已经改变了评论排序的算法。这些传言在卖家之间引起了恐慌情绪，许多卖家纷纷向我咨询，希望了解事情的真相。

作为有经验的人士，我认为有必要澄清这些传言。关于是否已死的问题。我可以明确地说，并不会死，也不可能死。我昨天还亲自操作了五千多单的，其中八成是美国订单，今天查看排名时发现速度提升得很快。这表明通过来刺激关键词排名的算法逻辑并没有改变。

不可否认的是，现在的门槛确实比以前高了很多。亚马逊现在会从支付方式、IP地址、买家账户健康状况等多个维度来衡量一个购买行为是否具有足够的权重。虽然难度增加了，但这并不代表我们无法操作。只要我们的购买行为和购买环境越来越接近自然人的行为，那么我们的权重就会越高，也就越安全。

对于这一块，虽然白帽渠道比较慢而且较少，但我们还是可以尝试其他方法，比如通过广告来操纵关键词的排名。例如，新品上架时，我们想要将主关键词A推上首页，最直接的方法就是加大对该关键词的竞价广告投入，同时配合auto匹配。在打广告之前，我们需要做好基础评论留存和listing转化等工作。一周后，你就会发现你的listing主关键词排名提升得非常快。

至于评论的留存问题，我赞同直评已经受到一定程度的打击，但VPReview留存并不会完全消失。只是亚马逊打击的力度比以前大了一些。有些老练的卖家为了分散风险，会采用不同的策略来操作VPReview，比如将同一listing的不同seller账户分别进行操作，这样可以降低风险。虽然操作起来比较麻烦，但安全才是最重要的。

关于点赞点NO失灵的问题，这是亚马逊为了应对卖家的疯狂操作而采取的反制措施。但是我们也发现，Review的上升和下沉不再仅仅取决于YES和NO的数量，而是受到了多种因素的影响。除了Yes和No的数量外，还考虑了留存该review的reviewer的权重、reviewer的注册年限等因素。我们通过测试发现，一些长期存在且评价较多的TOP reviewer的评论仍然能够保持在前列位置。

买家账户的权重也是一个重要的考量因素。我们尝试了不同类型的账户进行测试，发现真实美国同事的账户点赞点NO的效果明显优于其他类型的账户。这也说明了亚马逊在算法中加入了买家账户的权重考量。

最后还要提到的一点是点赞点NO的频繁度。即使总量相同，频繁度和密集型的不同也会对效果产生很大的影响。这一方面也被纳入了算法的权重考量范围之内。目前亚马逊已经改变了其review升降的算法体系而形成了综合权重的判定机制来进行合理合规的评价排序升降分制度要求的内容改革 。所以仅仅单纯的控制正负面以及频次是远远不够的！

这些变化都是亚马逊平台不断发展和完善的体现。虽然目前还在初期阶段变化较大导致部分卖家感到困惑和不安但未来亚马逊会逐渐稳定下来并形成新的平衡点为卖家提供更好的服务体验和更公平的竞争环境 。

以上内容仅代表我个人观点不代表任何其他立场如有不当之处敬请谅解如有侵权请联系我们进行处理！