亚马逊公平定价政策下的策略漏洞：商家巧妙规避，赚得盆满钵满！

在COVID-19疫情期间，亚马逊因为第三方卖家的价格欺诈行为采取了行动，暂停了数千个账户。一些卖家发现了一个可以避免被发现的漏洞，那就是将产品标记为“收藏品”，即使这些产品很难想象会有多少人愿意作为收藏品购买。

以Bowflex哑铃套装为例，在3月中旬售罄前，亚马逊一直以279美元的价格出售该产品。本周，同样的产品，有20个卖家将其价格标在了899美元到1275美元之间，且都将其列为“收藏品”。如果产品状态被列作“收藏品”而非“全新”，似乎就能躲避自动检测价格欺诈行为的系统的监测。

这样的例子不胜枚举，包括高价位的哑铃棒和USB数据线等。第三方商家在亚马逊平台上销售的商品占到了半数以上，在正常情况下，竞争迫使他们压低价格。但在供需失衡的情况下，这种竞争就会被打破，导致某些商品的售价异常高昂。

亚马逊曾通过合同要求卖家将产品价格控制在低于其他平台的价格，但这一被称为“价格平价”的政策因监管机构关注而取消。现在，亚马逊依赖的是所谓的“公平定价政策”，这是一套模糊的规则和惩罚措施。如果卖家被发现有损害客户信任的定价行为，如设置明显高于近期市场价格的价格，亚马逊会采取行动，包括删除购买框、阻止发货或暂停账户资格。

一些卖家尝试通过把商品列为“收藏品”来绕过这些价格上限。他们认为，由于亚马逊对“收藏品”类别的产品不应用公平定价政策，因此这是一个绕过价格上限的可行方法。这一漏洞在大流行之前很少被使用，但在COVID-19期间，由于供应链中断和亚马逊仓库安全问题导致的商品短缺，这一行为变得越来越普遍。

随着亚马逊努力控制平台上的价格，它开始大规模暂停卖家的价格违规行为。但什么是定价上限以及如何计算仍然没有明确的定义。亚马逊没有回应关于如何设定价格上限或检测违规价格的问题，只是在被联系后删除了某些被列为“可收藏”的商品的列表。

亚马逊价格规则的不透明性使得因违反价格规则而被暂停的卖家难以申诉，这加剧了商品短缺的问题，因为许多卖家选择置身事外，而不是冒险违反亚马逊的规则。一些卖家更灵活地利用定价规则漏洞，比如通过将商品标记为“收藏品”来躲避亚马逊的监控。

（以上内容属作者个人观点，不代表风口星网立场！）这篇文章的作者授权进行转载，但在转载时需获得原作者的授权同意。