Etsy费率飙升至6.5%，卖家集体撤离”平台

在4月11日至18日这一周内，数百上千的Etsy卖家选择暂时关闭店铺，以抗议平台加收费用。虽然这些卖家仅占Etsy活跃卖家的极小部分，但在信息传播迅速的21世纪，这一行动依然在社会媒体上引起了不小的波动。

据Marketplace Pulse的研究显示，不少Etsy卖家将店铺设置为“休眠模式”或者直接关闭店铺。参与罢工的卖家在近500万活跃卖家中仅占不到千分之一的比例，且其中并无大型顶级卖家。在Etsy上排名前5万的店铺中，大约有千余家店铺也走向了关闭的命运，其中部分原因并非由于罢工行动。

4月11日，Etsy将交易佣金比率从5%提高至6.5%，这一调整引起了卖家的广泛关注。回顾历史，这一比率在2018年前曾为3.5%。除了交易佣金，Etsy还收取了包括商品上架费、支付手续费以及广告费用等在内的多项费用。尽管如此，Etsy的整体收费标准相较于亚马逊和eBay仍然较低。

Benchmark的合伙人Bill Gurley在评价平台收费的文章中写道，一个可持续发展的平台应使线上价值明显超过线上交易成本。他指出，若平台旨在建立长期共赢的市场，则不应与卖家在定价等关键问题上产生冲突。高额的佣金比率可能导致双方摩擦增加，最终导致消费者流失，这并非明智之举。

2021年，Etsy上的卖家共售出价值122亿美元的产品。在疫情的影响下，Etsy获得了前所未有的关注度。许多卖家选择Etsy是因为其专注于售卖手工制品和工艺品，且平台定位明确。相比之下，其他广告渠道和独立建站的成本通常较高，这也是许多卖家选择留在Etsy的重要原因。

尽管此次罢工对Etsy的整体影响较小，但在社交媒体上引起了广泛关注。在Twitter、TikTok和Instagram等平台上，相关话题和帖子数量众多。国外主流媒体也对此进行了大量报道，成功掩盖了卖家流失的微小数量。虽然有部分卖家对亚马逊和eBay的抽佣方式表示不满，但如Etsy这般引发广泛关注和影响力的罢工行动尚属首次。据市场观察者分析，大多数Etsy卖家在罢工结束后仍会选择回到Etsy平台。

（本文图片均来源于网络）

（来源：跨境爆哥提供）