要不要选择多属性的产品?要不要创建变体?我的答案只有一个:NO!

近日,多位卖家在电商平台上反映,他们的变体Listing突然被系统拆分,原本的Review也分散到了各个子SKU下,导致Review数量明显下降,进而影响了销量。有的卖家在编辑Listing后,也遭遇了Review被拆分的问题,尝试重新合并却效果不佳。对于变体的优劣及Listing的拆分与合并问题,我已在过去的文章中多次探讨。最近的

栏目:亚马逊 作者:CEO 浏览:847

要不要选择多属性的产品?要不要创建变体?我的答案只有一个:NO!

近日,多位卖家在电商平台上反映,他们的变体Listing突然被系统拆分,原本的Review也分散到了各个子SKU下,导致Review数量明显下降,进而影响了销量。有的卖家在编辑Listing后,也遭遇了Review被拆分的问题,尝试重新合并却效果不佳。

对于变体的优劣及Listing的拆分与合并问题,我已在过去的文章中多次探讨。最近的一篇文章着重提醒了滥用变体会导致账号受限的风险(点击回顾:滥用变体会带来的风险及限制)。即便如此,仍有一些卖家因被系统判定为滥用变体而失去销售权限。

在我看来,选品时应尽量避免选择多属性产品,发布产品时也应避免发布变体Listing。不应抱有投机心理,频繁进行Listings的拆分与合并。过去,通过Listings的拆分与合并确实能够短期内迅速积累Review,提升Listing的权重、流量、销量和排名。自从平台从2019年开始严打违规变体后,系统会自动识别并拆分一些变体Listing,使得Review分散到各个子体上。现在利用变体进行操作已意义不大。

关于选择多属性和创建变体,我有以下几点看法:

一、选品是为了后期打造爆款,而变体Listing由于子SKU多,难以聚焦打造且无法确保用户汇聚。亚马逊的运营模式更倾向于爆款打造。从长期高效运营的角度出发,选品应优先选择刚需产品,避免同款产品因多颜色、多尺码、多图案、多造型等因素导致SKU过多,自己给自己增加不必要的麻烦。

二、若因产品属性或其他原因已选择并创建了变体,应分清主次,阶段性重点打造一两个SKU,逐步淘汰销量差的SKU,以形成聚焦效应。

三、若变体被拆分,无论原因如何,建议卖家不要频繁联系亚马逊客服请求合并。有时拆分是系统自动判定,客服也可能认可你的Listing不违规。即便合并了,后期仍可能被系统再次拆分。若账号多次被拆分而强行合并,系统可能判定为滥用变体,导致销售权限被移除。

四、相比变体打造,刚需产品的单SKU打造更为简单直接。打造过程无牵挂,资金周转率高,利润不会被滞销库存吞噬。而且对于刚需单SKU打造的卖家来说,不会发生滥用变体的情况。

在亚马逊运营中,我越来越觉得简单即是好。不需要搞太复杂的操作,如变体、测评等。简简单单地把钱赚了才是关键。何必为了给客户提供更多选择而设置过多的子SKU呢?例如,卖男士体恤时,黑色款式通常也能卖得很好,黑白两色就能覆盖到大部分用户需求,何必非要添加粉红色等颜色呢?这不是自找麻烦吗?

以上内容是个人观点,不代表其他机构立场。本文已获原作者授权转载,未经授权不得转载。

← 返回 亚马逊

我要入驻