深圳卖家平衡车自燃引美国消费者愤怒！质量问题再曝风波

近日，芝加哥的联邦法官对一宗涉及亚马逊及其平台上中国卖家的诉讼案做出了判决。该案件源自伊利诺斯州的一对夫妇对亚马逊的投诉，他们声称在亚马逊购买的平衡车发生了火灾，并导致其房屋受损。

事件回顾至2015年11月6日，Annette Garber通过亚马逊平台购买了一辆平衡车。据订单详情和最终发票显示，该平衡车由亚马逊平台上一家名为“Libert00”的深圳卖家出售。亚马逊虽然处理了交易资金，但并未负责配送服务，而是由中国卖家自行发货。

这对夫妇最初在州法院提起诉讼，称他们购买的平衡车存在缺陷并引发了火灾。他们在诉讼中要求亚马逊承担严格责任和过失责任。

随后，亚马逊将此案移交给联邦法院审理。在3月31日的裁决中，美国地区法官Virginia Kendall做出了对亚马逊有利的判决。

根据法庭文件，亚马逊从未涉及平衡车的任何设计、制造、检查、维护、修理、安装或修改过程，也从未拥有过该平衡车。相反，中国卖家拥有平衡车并制定了其价格，随后将所有权转移给了这对夫妇。

加伯夫妇表示，这架平衡车在2016年6月29日自燃并引发了火灾，对他们的房子造成了损害。双方都承认该平衡车在设计上存在缺陷。

据法庭文件披露，在平衡车起火事件被媒体报道后，亚马逊的产品安全团队立即开始了对平衡车安全性的“深度调查”。调查结果显示，亚马逊对中国制造的平衡车安全问题深感担忧，许多不同品牌的平衡车普遍存在安全隐患。

至2015年12月10日，亚马逊认为其平台上售出的24.5万个平衡车产品中，有“相当一部分”是消费者作为节日礼物购买的。随后两天，亚马逊向其平衡车消费者发出警告，称这些产品存在火灾和爆炸隐患。

此后，亚马逊下架了所有平衡车的listing并停止销售，直到第三方卖家提供了符合各种安全和性能标准的证明。

在法庭上，加伯夫妇辩称亚马逊和中国卖家是该平衡车的“共同卖家”，认为亚马逊应对出售存在不合理危险状况的平衡车承担责任。而亚马逊则坚持自己仅提供了一个在线平台，并未参与设计、制造、销售或接触平衡车的过程。根据伊利诺伊州法律，其不需要对第三方销售的缺陷产品承担责任。

经过Kendall法官的裁决，“加伯夫妇并未具体指控亚马逊制造、供应或分销平衡车，也未提供任何事实或证据支持这些论点。仅剩下的问题是亚马逊是否‘出售’了平衡车。”

最终法院认定，加伯夫妇未能提供充分有力的证据证明亚马逊是平衡车的卖家，因此认定亚马逊并未出售有缺陷的平衡车。

（编译/风口星网 陈小如）

【版权声明】未经许可同意，任何个人或组织不得复制、转载或以其他方式使用本网站内容。如需转载请联系：