销售税改革重塑美国电商格局未来展望”

图片来源：.cn

根据最近美国媒体的报道，美国最高法院在本周一（12月12日）并未发表评论地驳回了营销贸易协会The Data and Marketing Association针对科罗拉多州的在线销售税法案的上诉。这一决定源于一项在2010年通过的法律，要求网络零售商如亚马逊等必须向顾客和州报告其应纳税款的金额。据科罗拉多州官员估计，该州每年因此失去了高达1.727亿美元的销售税收入。

这一裁决最终可能导致美国各州对网络零售商征收数百亿销售税，意味着美国消费者在进行跨州电商购物时可能会面临价格上涨的压力。案件背后的情况是，美国的电商购物者在购物时经常忽略向州缴纳销售税的规定，这已经成为了一个普遍的现象。为了弥补税收损失，各州尝试了一系列方法，但当网络零售商位于其他州时，他们往往束手无策。国家立法机构全国会议预算和税收政策主任马克·贝克表示，尽管纽约实施的“亚马逊税法”在一定程度上有助于弥补税收缺口，但其效果并不显著。

销售税在美国许多州收入中占据重要地位，特别是在一些不需要缴纳个人所得税的州份如德克萨斯州和佛罗里达州。随着电商销售额每年增长约15%，各州越来越感受到未征税款的影响。科罗拉多州在2010年通过了要求网络零售商向顾客收取销售税并向州报告销售情况的法律。该法律遭到营销贸易协会的起诉后，曾一度被暂停执行，但最终在联邦上诉法院中获胜。该协会向最高法院提起上诉，认为该法律侵犯了州际贸易的自由。

营销贸易协会的副会长Emmett O'Keefe表示，最高法院拒绝受理此案将对电商购物者产生重大影响，并可能鼓励其他州制定针对在线卖家的类似法规。科罗拉多州财政研究所发言人Tim Hoover则支持该法律的实施，他认为向州报告销售数据的要求并不违反美国宪法对州际贸易的保护。他强调：“这一法律有效地解决了问题，并且符合宪法规定。”

尽管最高法院并未明确支持科罗拉多州的这一法律，但其他州可能会借鉴其征税法的框架。不过值得注意的是，根据1992年最高法院的裁决，只有在零售商在本州拥有实体店的情况下才能对他们收取销售税。目前，至少有三个州已经通过了与科罗拉多类似的法律，考虑到此次科罗拉多州案件的裁决情况，这些州的法律可能会开始生效。（编译/风口星网 康杰炜 根据外媒报道整理）