美国各州电商征税启动,亚马逊等平台回应影响甚微,预计2025年趋势不变
美国最高法院在6月21日做出了一个具有历史意义的裁决。该裁决允许各州强制所有电商卖家向消费者征收销售税,即使这些卖家在该州没有任何实体存在。这一决定预计将为美国各州带来数十亿美元的财政收入增长。虽然这个裁决可能会使美国消费者通过网购
美国最高法院在6月21日做出了一个具有历史意义的裁决。该裁决允许各州强制所有电商卖家向消费者征收销售税,即使这些卖家在该州没有任何实体存在。这一决定预计将为美国各州带来数十亿美元的财政收入增长。
虽然这个裁决可能会使美国消费者通过网购节省开支的难度增加,但由于大多数人已经习惯了网购,因此这一裁决不太可能大幅度改变美国人的购物习惯。法院的这个决定站在了各州和传统零售商的立场,推翻了1992年Quill公司诉北达科他州一案中的裁决,该旧裁决允许没有实体存在的电商卖家免受税收征管。
美国零售联合会等传统零售组织对这一决定表示赞同。过去,各州实体零售商一直指责电商平台如eBay、亚马逊等因无需征收销售税而享有价格优势,这损害了他们的商业利益。
法官Anthony Kennedy指出,随着电子商务的发展,旧的裁决已经过时。它不仅为电商卖家创造了一个避税的天堂,还使得在美国有实体存在的企业相对于电商卖家处于竞争劣势。
由于各州需要时间来调整税法,因此最高法院的这一裁决并不会立即导致美国电商产品的价格上涨,也不会立即将美国消费者从电商市场赶走。
在裁决前,许多电商巨头已经开始征收销售税。作为销售税案被告之一的美国家具电商Wayfair表示,法院的裁决不会对其业务造成显著影响,因为该公司已经对80%的订单征收了销售税。尽管亚马逊一直拒绝对其第三方卖家销售的产品征收销售税,但由于其在各州拥有物流中心,该公司已经开始考虑这个问题,一些州已经实施了销售税的征收。对于Jeff Bezos来说,美国最高法院的裁决并不会造成太大的困扰。
这个裁决对一些公司产生了不利影响。比如电商平台和Etsy的股价在裁决当天出现下跌。值得注意的是,法官Kennedy在判决中暗示,可能会免除小电商卖家征收销售税的义务,因为对他们而言,征收销售税带来的压力远比大型平台如Wayfair或亚马逊要大。