欧盟外观专利的纠结与博弈——ebay平台维权案例分析感悟：爱的守护与恨的挣扎2025版

具体来说，其费用仅为美国外观专利费用的一半，授权过程也只需较短的时间，其权利覆盖范围更是能够延伸至28个欧盟成员国，简直是专利界的热门之选，也是跨境电商们的首选。最近发生的一起案例让人们开始重新审视欧盟外观专利。

近日，一名在ebay平台经营店铺的卖家K向我们求助。他表示，自己的产品A在ebay欧洲站被仿冒了，链接繁多，希望我们协助下架侵权链接。我们按照程序要求卖家K提供被仿冒产品A的相关信息和知识产权凭证。经过店家K的详细描述，我们发现这起事件并不简单。

原来，卖家K在2018年底为产品A申请了欧盟外观专利B。当发现另一家店家L在仿冒销售产品A时，他通过ebay平台提供了专利B的证书并投诉了店家L。结果，店家L的产品A被下架了。店家L并不甘心，对相似产品A进行了微调颜色后，在2019年初申请了新的欧盟外观专利C，并在一个月内获得了授权。

随后，店家L利用C专利的证书投诉ebay上的卖家K及其二级代理店铺，导致除卖家K外的其他所有销售产品A的链接都被下架。更令人震惊的是，这一情况还在持续发酵。截至发稿前，其他卖家如M、N、O等纷纷就颜色略有不同的产品A申请了D、E、F等欧盟外观专利。

面对这样的情况，卖家K的销售量急剧下滑。大家可能会问，ebay平台为何不介入解决？

在与ebay平台沟通时，卖家K引用了法律条文和道理。他强调自己的A专利是2018年最早申请的，按照专利法规定，其他专利因缺乏新颖性和创造性都是无效的。他质疑ebay为何仍承认这些专利权。ebay平台回复说他们只是购物平台，不懂专利法知识，他们只能按照投诉方提供的有效专利证书行动，暂时下架被投诉的链接。

面对这样的困境，我们迅速组建团队寻找解决方案。方案之一是无效掉其他欧盟外观专利，但卖家K担心这需要很长时间且结果难以预料。另一个方案是发律师函威胁对方，但考虑到涉及中国卖家在欧洲的纠纷处理，实际操作可能存在难度。第三个方案是谈判解决，但考虑到对方有备而来且态度猖狂，无的谈判并非首选。最后我们决定采取第四个方案：与欧洲有经验的律师合作，由他们直接与ebay平台沟通、谈判以恢复产品链接的上架。

解析这起事件的原因在于欧盟外观专利并非经过实质审查其申请和授权过程相对简单快速即前后一个月左右的时间这就导致针对同一款产品容易被重复授权的情况发生而中国美国日本等国家则存在外观专利的实质审查程序更严格对相似或重复的申请会予以驳回因此不会轻易授权给这样的情况在海外市场特别是像ebay这样的购物平台上更是引起了某些不法分子的利用他们利用规则漏洞通过发起“专利流氓”行为谋取不当利益然而国际公知的专利法则中缺乏新颖性的专利是可以被无效的但无效申请需要主动发起并缴纳相应费用以及一定的审查周期尽管欧美国家的无效程序中胜诉方会得到经济补偿但无效审查周期往往也是影响市场战略的重要因素之一所以不能将无效视为唯一或最佳的方式此外这个案例也让我们看到了海外专利申请规则和维权环境与国内的不同国内电商平台近年来迅速发展促使国内各大平台更重视平台维权规则的建设使得国内电商平台的维权环境更加公平公正此次事件再次强调了即使拥有专利权也并不意味着万无一失但我们依然应该明白如果没有了专利至少还保留了维权的权利因为拥有专利是我们在市场中获得合法保护和公平竞争的重要手段对于这起案例我们应当吸取教训提醒自己在海外市场的经营中不仅需要重视产品的创新和质量也需要对相关法律和市场规则有充分的了解和准备以保护自己的合法权益 》

（注：本文章已经作者授权转载）任何侵权行为将被依法追究责任。）