美国电商销售税争议:周二听证会结果待定
美国零售行业中销售税的议题持续受到广泛关注。依据1992年奎尔公司与北达科他州之间的法律判决,电子商务卖家无需为所售商品代收代缴销售税,除非在买家所在州设有实体店铺。本周二(4月17日),最高法院将就达科他州与Wayfair公司的案件举行听证会。此次听证会的结果可能推翻1992年的法律判决,若
美国零售行业中销售税的议题持续受到广泛关注。依据1992年奎尔公司与北达科他州之间的法律判决,电子商务卖家无需为所售商品代收代缴销售税,除非在买家所在州设有实体店铺。
本周二(4月17日),最高法院将就达科他州与Wayfair公司的案件举行听证会。此次听证会的结果可能推翻1992年的法律判决,若真如此,所有电子商务卖家或许需承担起为州代收销售税的责任。
美国零售联合会(NRF)针对此案发表简短声明,指出:“当前税收制度对电商零售商更为有利,破坏了市场公平竞争的环境。”
近期,美国总统特朗普也对亚马逊等电商平台提出批评,指责其未征收销售税,并支持电商零售商应代为征收销售税。
有人提出反对意见,认为对电商小卖家实施追溯销售税将带来沉重的负担。这些小卖家不仅需要缴纳州销售税,还需应对多个州和县的地方销售税。
南达科他州表示,他们希望仅对未来电商销售征税,不追溯过去的税款。Wayfair的律师在法庭文件中指出,其他州和地方可能选择追溯多年来的销售税,这将迫使卖家对过去的产品销售进行审计,并可能因偿还这些税款而导致部分公司破产。
专家分析认为,如果实施电商销售税追溯政策,小卖家将首当其冲。许多小卖家依赖电子商务进行销售,若需处理复杂的销售税问题,可能会迫使他们放弃部分业务。
ObjectWave公司的首席执行官Sam Cinquegrani表示:“小卖家曾看到自己有能力与亚马逊、沃尔玛等大型企业竞争。但现在销售税的问题可能让他们再次退缩。”这一变化对小卖家的生意带来了不小的挑战。
(编译/风口星网 报道)