变天！亚马逊利用垄断地位强扶自营，第三方业务或被叫暂停！

近日，某亚马逊卖家维权组织反映，许多卖家收到了亚马逊官方的“警告信”。信中提及，第三方平台可能在即将实施的数字平台监管法案后面临关停的风险。这一消息最初主要通知给过去与亚马逊公共政策团队紧密合作的头部卖家，而后逐渐扩展到所有第三方卖家。

亚马逊鼓励卖家注册其内部网站supportmallsellers.us的会员，以便持续关注可能影响卖家生存的立法动态。据悉，该网站要求卖家提供详细的邮箱、营业地址等信息，还有机会与国会议员直接对话。这引起了业界人士的一些疑虑，认为亚马逊正在利用其特殊地位制造政治。毕竟卖家是推动亚马逊成为全球电商巨头的重要力量。亚马逊如今的行为似乎是在利用自己的影响力来影响政治决策。

美国两党议员在近期提出了一个法律议案，其中包括禁止电商平台利用自身优势打压竞品的规定。这被视为针对亚马逊自营系列业务的反击。针对近期亚马逊涉嫌利用市场垄断地位打压中小型卖家的行为，美国反垄断组织American Economic Liberties Project的执行主管Sarah Miller表示国会已不能再忽视这个问题。另外一方面，美国立法委员会已经公开指责了亚马逊某些不端行为。目前外媒大肆报道的内容可能会引起大众的误解和片面的判断，对真正的受害者来说无疑是雪上加霜。一些亚马逊内部高层发声表明其真实意图，卖家担忧如果上述法案通过，他们将失去生存的平台。未来的某天亚马逊第三方卖家平台可能会不复存在。不过互联商务委员会表示担忧并非没有道理，而美国国会提出的法案中针对亚马逊的具体条款需要谨慎考虑其后果和影响。尽管某些法案提议可能迫使亚马逊停止销售自营产品或者剥离第三方卖家平台业务但实际操作中是否如此尚待观察。众议院议员Ken Buck对此表示质疑认为亚马逊的言论过于夸大事实并指责其煽动对立情绪。另一方面亚马逊最近发布的《小企业赋权报告》显示第三方卖家在亚马逊业务中占据重要地位如果关停第三方卖家平台会对整个业务产生巨大影响可能使原有的FBA仓库闲置降低商品库存和多样性造成较大经济损失同时有些观点认为提出要求让卖家从自身做起这一行动试图摆脱立法约束但实际上真正的受益者仍然是平台本身另外这种立场将卖家置于更为被动的一方并可能引起新一轮的商业风险类似的做法类似于Uber和Lyft面对诉讼时对待司机的手段针对上述情况代表观点存在的各类相关团队层出不穷到底哪个说法更符合未来发展还有很大变数具体实现过程中许多现实问题难以规避当前商家想要辨别事实的真相尚待时间的检验与各方面的协调努力避免两方权益失衡成为亟待解决的问题。（来源：AMZ实战）