2025年：Foxmind灭鼠先锋策略——阿里巴巴国际站及亚马逊平台卖家维权全攻略

《如何应对Foxmind《灭鼠先锋》针对阿里巴巴国际站及亚马逊平台卖家的维权行动？》

近期，跨境电商圈再次掀起热议：Foxmind《灭鼠先锋》通过EPS律所对数百家店铺发起侵权诉讼，其诉讼核心依然是商标侵权。此次涉及的商标为美标6183005号“POP IT!”。该商标注册于2020年10月，主要应用于Manipulative games，即泡泡戳破游戏等产品。

FOXMIND作为一家加拿大公司，专注于儿童思维桌游产品，其销售网络遍布北美和欧洲。据FOXMIND官网显示，“pop it”是其一款训练儿童视觉感知、精细运动技能以及逻辑思维的益智类玩具，是一种指尖按压的泡泡乐减压玩具。“pop”在英文中意为发出砰的轻爆声。

原告起诉声称被告存在商标侵权、假冒、虚假指定产品来源、仿冒及不正当竞争等行为。其主要理由包括：

一、假冒商标及产品：

1. 未经权利人同意，故意将含有假冒商标的假冒产品销售到美国。

2. 制造、销售假冒产品，与权利人展开直接竞争。

3. 宣传、推广、销售含有假冒商标的假冒产品，误导消费者，获取非法利润。

4. 损害权利人商誉，非法获利。

5. 造成实质金钱损害和不可修复的损失。

6. 主张禁令，并要求法定赔偿200万美元。

二、商标侵权：

1. 未经权利人同意，擅自销售、生产含有其商标的相关产品。

2. 被告故意生产、销售含有与权利人相同或近似商标的产品。

3. 被告在包装、listing、广告上使用相同或近似商标。

4. 被告明知权利人商誉，却故意侵权行为，继续损害原告商誉。

5. 造成实质金钱损害和不可修复的损失。

6. 主张禁令，要求损害赔偿。

三、虚假指定产品来源、仿冒及不正当竞争：

被告在包装和产品上使用与原告相同或相似的商标，意图造成混淆，欺骗消费者，损害原告商誉，诱导消费者采购假冒品，构成不正当竞争。被告应当知道或有合理的注意义务不去侵犯原告的商标权。

对于此类救济措施，原告主张三倍赔偿利润或损失，以高者为准；法定赔偿200万美元；禁止生产、销售、推广相关侵权产品；销毁相关产品；支付合理的律师费用；禁止相关店铺提供服务、销毁相关财务资料、转移相关财产等。

本案中，“pop it”中的“pop”更像是中文的拟声词，指的是玩具发出的声音，因此这个商标的显著性并不强，需要权利人通过持续使用来获得第二含义以区别产品来源。该商标注册时间较短，仅为2019年8月正式使用并于2020年10月注册成功。在这么短的时间内是否获得了第二含义以区分产品来源值得商榷。如果没有起到区分产品来源的作用，该商标则无法得到商标法的保护。

美国商标法允许对在先商标进行描述性使用或规范性使用。由于“pop”是拟声词，“It”代指产品，卖家在描述产品特征、撰写listing和推广产品时难免会使用“pop it”这个词汇。卖家在后续的产品销售中应注意listing的撰写和页面的宣传，以避免再度陷入纠纷。建议卖家聘请专业律师进行把关并据理力争挑战商标的有效性以及卖家的合理使用情况。以上内容纯属作者个人观点，不代表任何立场。经原作者授权转载，转载需经原作者同意。