商标危机预警：超越美标隐患的暗礁，你的商标安全有保障吗？

图片来源：图虫创意

近期跨境圈备受瞩目的新闻之一是卖家成长面临的调查，涉及上万名卖家的商标问题。亚马逊卖家们纷纷担忧自己的品牌服务商是否可靠，担心有一天自己的名字会出现在调查名单上。更大的风暴可能已经在酝酿之中。

不久前，USPTO发布了一份关于深圳某违规商标代理的调查报告，该报告中揭露了一起令人震惊的事件：某商标代理冒充去世律师签名，导致超过2000个商标受到影响。除了假冒律师签字和伪造律师身份之外，报告中还提到了使用证据造假和伪造购物网站的问题。一旦这个问题得到深入调查，可能会对中国申请人产生比代理违规操作更大的影响。

因为相对于违规代理而言，伪造使用证据的申请人数量要多得多。在USPTO的调查报告中，有关使用证据伪造的指控截图令人触目惊心。许多申请人甚至部分国内代理机构并不清楚美国商标的申请基础。在与客户的交流中，发现有些客户对于申请基础存在误解，认为别人的申请流程更为简单。但实际上，前期的充分了解是选择适合自己的申请方式的关键，否则可能会陷入困境而不自知。

美国共有四种商标申请基础。其中最常见的选择是1A申请基础，因为它的审查速度相对较快且成本较低。所谓的1A申请基础是指在商标申请之前，商标已经在美国开始使用，申请人需要同时提供相关的证据来证明自己在美国的使用。商标名的确定通常需要经过查询以确保成功率，可能是经过多次调整的新名字，尚未开始使用。亚马逊平台的上架规则要求先向美国商标局提出商标申请，才能在亚马逊备案使用。而美国商标局则要求提供使用证据来支持1A基础的申请。亚马逊的平台规则与美国商标局的1A申请之间存在相互影响。

由于存在需求，市面上出现了代做使用证据的服务商，提供打样、上架和出单等一条龙服务。大量产品上架到同一个网站已经引起了USPTO的注意。我们早在一年前就指出，使用证据伪造已经成为最常见的驳回原因之一。如果调查扩大到伪造使用证据的网站，影响面将会更广。

我们强烈建议客户根据自己的实际情况选择符合自己条件的真实申请基础。如果客户已经提交或注册了中国商标，可以选择44d或44e作为申请基础。如果尚未开始使用，可以选择意向使用（1B）作为申请基础，等到后期公告通过时再提供真实的使用证据。相对于通过服务商伪造使用证据而言，这种方式更为安全可靠，虽然成本略高，但相比商标失效的风险，这一投资绝对物有所值。

（来源：月上花满楼）

注：以上内容纯属作者个人观点，不代表风口星跨境立场。本文经原作者授权转载，转载需获得原作者明确同意。