亚马逊铺货模式还能走多久?
近日,众多卖家和服务商纷纷与我探讨亚马逊铺货相关问题。在此,我的观点依旧明确:铺货模式的前景堪忧,近期亚马逊的一系列动作甚至可能加速其衰落。铺货模式的内在逻辑铺货模式在亚马逊上的操作,主要是通过erp软件从其他平台抓取产品信息,然后将其放置于对应店铺中。这种模式无需过多推广和运营优化。当产品被上传至店铺后,若有订单生成,卖家仅需在相应平台下单,并将产品发送至买家
近日,众多卖家和服务商纷纷与我探讨亚马逊铺货相关问题。在此,我的观点依旧明确:铺货模式的前景堪忧,近期亚马逊的一系列动作甚至可能加速其衰落。
铺货模式的内在逻辑
铺货模式在亚马逊上的操作,主要是通过erp软件从其他平台抓取产品信息,然后将其放置于对应店铺中。这种模式无需过多推广和运营优化。当产品被上传至店铺后,若有订单生成,卖家仅需在相应平台下单,并将产品发送至买家地址。简言之,此模式利用亚马逊平台作为中介,赚取差价。
这种模式的弊端也显而易见。由于卖家对热销产品的选择缺乏明确方向,他们往往只能依靠大量采集和上传产品来博取出单机会。这种做法更像是依靠运气而非精准策略。
铺货模式与FBA、FBM的区别
铺货模式主要采用自发货模式,即FBM,这与亚马逊支持的FBA模式存在显著差异。FBA模式不仅为亚马逊带来利润,而且其发货时效性更高,提升了客户的购物体验。
尽管FBM看似能节省仓促、推广等费用,从而提高利润,但这种模式却损害了买家的购物体验,这是任何电商平台都无法容忍的。从2019年下半年开始,亚马逊已通过一系列政策整顿平台秩序,部分政策特别针对中国卖家。
亚马逊二审带来的挑战
自7月份起,亚马逊对新注册店铺实施了更为严格的二审制度。若没有真实资料作为支撑,通过二审的难度极大。对于以个人为主的FBM卖家而言,这一政策尤为严苛。
许多原本从事铺货模式的卖家因无法承受二审的压力而选择退出市场。与此亚马逊的商标政策也在不断更新和加强,这进一步加剧了铺货卖家的困境。
商标政策的新变化
亚马逊的商标政策在2019年8月和预计在2020年2月进行了更新。新政策对商标的注册群体和使用证据提出了更高的要求。尤其是对于没有商标的卖家,产品上架和铺货模式将面临更多限制。
面对商标新规的落地实施,铺货模式引以为傲的快速采集、上传的优势将受到挑战。
结语
虽然FBM可以作为亚马逊卖家的过渡阶段,但深陷其中并非明智之举。从市场趋势来看,越来越多的铺货卖家开始转向FBA模式。长远来看,亚马逊的未来更可能属于FBA模式。
以上内容为个人观点,不代表任何其他机构立场。本文已获原作者授权转载,转载请征得原作者同意。