团队促成亚马逊卖家在卡西欧商标侵权案达成和解：关键之年见证成功助力之路2025版

近期，我司团队在处理跨境电商卖家L先生遭遇的美国商标侵权案件时取得了显著的成果。在经过一个月的精心谈判后，我们成功与原告达成了让客户十分满意的和解协议。我们向L先生表示热烈的祝贺！

在我们团队接手此案时，L先生的AMAZON账户因涉嫌商标侵权已被冻结两万多美金。对于首次遭遇此类诉讼的L先生来说，他对于如何应对美国商标诉讼感到十分困惑，并疑惑自家品牌产品为何会与知名手表商产生纠葛。L先生很快被我们团队丰富的专业经验和深厚的法律背景所折服，毫不犹豫地委托我们处理此事。

我们对案件进行了全面的信息检索和法律分析。原告为日本企业CASIO COMPUTER CO., LTD.（以下简称“权利人”），自1957年成立以来，以其著名的CASIO卡西欧品牌手表享誉全球。权利人在美国对其品牌CASIO和G-SHOCK进行了全方位的注册商标保护，涵盖了第9类和第14类，同时还注册了外观设计专利。本案中权利人维权的依据详见附图。

经过详细调查，我们发现L先生所售卖的iWatch手表表带保护壳并未使用上述商标，且设计与权利人的产品并不相似。令人惊讶的是，我们在美国商标专利局官网搜索权利人的文字商标时，找到了654条结果，这充分显示了权利人对商标保护的全面性，许多卖家可能因此而措手不及。更令人惊讶的是，我们竟然在浩如烟海的注册商标中发现了“PROTECTION”这一标记。

根据美国商标法的规定，只有具备显著性的标志才能获得注册保护。这意味着标志要么本身就具有显著性，要么通过权利人的频繁使用，使消费者能够辨识商品服务的来源。本案中，L先生的商品上印有“PROTECTION”这一词语。这是一个具有特定含义的英文单词，意为保护、保卫。从消费者的角度来看，看到这样一个词语，第一感觉往往是它在描述手表带保护壳的属性、特征和功能，而非区分卖家的来源。我们也不认为权利人已经通过大量使用“PROTECTION”与其产品服务产生了特定联系。这一标记的顺利注册让我们不禁打出一个大大的问号。

尽管我们从专业角度对“PROTECTION”这一注册商标提出了质疑，但我们的首要任务是以客户利益为重。我们的团队以最经济最快的方式为客户谈成了和解为核心思路，开展了后续的服务工作。我们对L先生的产品情况、店铺情况和销售情况进行了详细的摸排，并为其制定了有效的谈判策略。最终，我们成功达成了和解协议，L先生撤销了起诉。这一结果是在大大降低了赔偿金额的基础上达成的，L先生对此结果表示非常满意。

此次办案经验的积累离不开L先生的信任和支持，也是我们专业和靠谱的服务赢得了客户的青睐。我们相信，我们可以帮助更多的跨境电商用户解决难题。

在此，我们要郑重声明，本文系我司团队原创作品。如需转载，请获得我司团队的授权同意，否则将追究相关法律责任。感谢您对原创的支持！

（编辑：江同）（来源：世鼎盾）以上内容仅代表我司团队观点，不代表其他机构立场。如有关于作品内容、版权或其它问题，请于作品发表后的30日内与我们取得联系。